← Eesti

1-07-8618\2

Obsah (4)§ 65§ 75§ 50§ 76

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2007. a Tartu Asja number 1-07-8618 Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Prokurör Külli Saks Taotluse e

§-de 424 ja 329 järgi ning

§ 65lg 2 alusel mõistetud liitkaristuse 8-kuud vangistust kandmisest.

Määrata katseaja pikkuseks 1 (üks) aasta alates vabanemisest. Allutada Slaavik Vassiljev katseajaks

§ 75

lg-s 1 ettenähtud käitumiskontrollile, kohustades teda järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elada kohtu määratud alalises elukohas: Tartumaa Rannu vald Neemisküla küla Siira talu
  2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Slaavik Vassiljevile katseajaks lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda tööle 1 (ühe) kuu jooksul arvates vabanemisest ja vajadusel läbida alkoholismivastane ravi. Määrus Slaavik Vassiljevi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Süüdimõistetu Slaavik Vassiljev vabastada karistuse kandmiselt pärast kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Slaavik Vassiljev tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 30.11.
  6. a otsusega

§-de 424 ja 329 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.11.2005.

a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võeti Slaavik Vassiljevilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kinnipeetava karistusaeg algas 15.01.2007 ja lõppeb 15.09.

  1. Ennetähtaegse vabanemise võimalus avanes 15.07.
  2. Slaavik Vassiljevit on varem kriminaalkorras karistatud 2 korda. Tartu Vangla toetas Slaavik Vassiljevi ennetätaegset karistuse kandmiselt vabastamist. Kohtumenetluse poolte seisukohad Slaavik Vassiljev selgitas, et ta soovib karistuse kandmiselt ennetähaegset vabastamist. Prokurör leidis, et Slaavik Vassiljev tuleb vabastada ennetähtaegselt, kuna ta on lubanud hoiduda kuritegude toimepanemisest ja mitte tarvitada alkoholi ning nõustunud võtma lisakohustusi. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Slaavik Vassiljevi ennetähtaegne karistuse kandmiselt vabastamine on otstarbekas. Slaavik Vassiljev kannab karistust teise astme kuritegude eest. Ta on mõistetud karistusest ära kandnud üle poole, mis on vajalik tingimus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, kui isik on süüdi mõistetud teise astme kuriteos (

§ 76

lg 2).

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 2 Karistuse kandmise ajal ei ole Slaavik Vassiljevi käitumisele etteheiteid. Tal on vabaduses kindel elukoht.. Seega on täidetud kõik eeldused vangistuse kandmisest ennetähtaegseks vabastamiseks. Kriminaalhooldusametniku arvates tuleks Slaavik Vassiljevil motivatsiooni olemasolul seaduskuulekuse järgimisega toime nii tähtaegse kui ka ennetähtaegse vabanemise korral. Arvestades asjaolu, et Slaavik Vassiljevil on kindel soov hoiduda edasisest kuritegude toimepanemisest ning ta oli nõus võtma kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused, on tema vangistusest ennetähtaegne vabastamine põhjendatud. Vambola Olli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.