Kriminaalasi nr 1 – 07-6406 MÄÄRUS 24.mail 2007.a Tallinnas, Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak läbi vaadanud kohtusse saabunud kokkuleppemenetluse materjalid kriminaalasjas NIKITA SAVENKOV isikukood 38304062247 süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi. Kohus tuvastas: Nikita Savenkov’i süüdistatakse selles, et tema omandas 24.02.
- a Tallinna täpselt tuvastamata piirkonnas, täpselt tuvastamata isikult ebaseaduslikult 7,46 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis ta minigrip kilekottidesse pakituna Nikolai Matjušenko käsutuses olnud sõiduautos Audi 80 reg.nr-ga XXX XXX kuni sõiduk 25.02.
- a Tallinnas, Sõpruse pst ja Linnu tee ristmikul kontrolliks kinni peeti ning narkootilised ained sõiduki kontrollimisel leiti ja ära võeti. Samuti andis ta ööl vastu 25.02.
- a sõiduautos Audi 80 reg.nr-ga XXX XXX 0,44 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi N. M-le. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega ning narkootilise aine edasiandmisega pani Nikita Savenkov toime KarS §184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava Nikita Savenkov, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21.05.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks: KarS §184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuud vangistust. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 25.02.
- a. Kohus tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ei nõustus Nikita Savenkovile esitatud süüdistuse kvalifikatsiooniga. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §3’1 on suur narkootilise aine kogus kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Riigikohus on 28.02.2007 kohtuotsuses 3-1-1-121-06 asunud seiskohale, et narkootilise aine koguse määratlemisel on tähtsus vaid NPAS § 31 lg 3 esimesel lausel. Selle kohaselt on suur selline kogus narkootilist ainet, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. See eeldab aga järgnevalt kahte asja. Esmalt tuleb võtta seisukoht, milline on konkreetse narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks ühele keskmisele isikule. Nimetatud asjaolu tuleneb tõsiasjast, et narkootilised ained on liigiti enda toimeomadustelt äärmiselt erinevad (nn pehmed ja tugevad narkootikumid). Seejuures tuleb aluseks võtta puhta, mitte aga segatud aine kogus. Järgneva sammuna tuleb tuvastada, millises koguses narkootilist ainet isik käitles ning kas sellest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele isikule või mitte. NPAS § 31 lg 3 teist lauset tuleb mõista vaid tähenduses, et vaatamata sellele, millise kontsentratsioonini on segamise tulemusel viidud reaalse narkootilise aine kogus, on jätkuvalt tegemist narkootilise ainega. Tõdedes, et tegemist on küll äärmiselt väikese narkootilise aine sisaldusega ainega, saab sel juhul vaatluse all oleva aine suhtes kohaldada siiski teisi narkootilise aine käitlemist puudutavad põhimõtteid - nii on näiteks vaatamata reaalse toimeaine väiksele kontsentratsioonile selle käitlemine (omamine, valdamine, müümine jne) jätkuvalt keelatud, see kuulub konfiskeerimisele ja ka hävitamisele. Kuid seguaine mass iseenesest ei saa olla aluseks rääkimaks narkootilise aine suurest kogusest karistusseadustiku eriosa tähenduses. Kriminaalasja toimikus olevast Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Lõuna-Eesti osakonna vastusest järelepärimisele nähtub, et amfetamiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele üldpopulatsioonis inimese 5-15 mg (keskmiselt 10 mg) amfetamiinist. Pikaajaliselt amfetamiini tarvitanud isikul võib ühekordne annus olla kuni 300 mg. Pikaajaline narkootikumisõltlane võib päeva jooksul tarvitada kuni 2000 mg amfetamiini. Pikaajalised amfetamiini tarvitanud isikud ühekordset annust (kuni 300 mg) tavaliselt ei ületa, vaid vastavat annust manustatakse sagedamini. Kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtub, et lähtutakse puhtast amfetamiinist. Kriminaalasja materjalides puuduvad tõendid selle kohta kui palju oli puhast ainet (amfetamiini) 7,46 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavas pulbris. Ekspertiisiakti nr AN-320-07/1184 kohaselt sisaldas kahes minigripi kilekotis olev valkjas pulber massiga vastavalt 7,02 g ja 0,44 g amfetamiini Ekspertiisiaktist ei nähtu, kui palju oli valkjas pulbris puhast ainet. Nagu nähtub Riigikohtu otsusest 3-1-1-121-06 ei saa seguaine mass iseenesest olla aluseks rääkimaks narkootilise aine suurest kogusest karistusseadustiku eriosa tähenduses. Aluseks tuleb võtta puhta, mitte aga segatud aine kogus. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna kriminaalasjas puuduvad objektiivsed andmed, mis kinnitaksid, et Nikita Savenkov omandas ja valdas ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses ja kuna kõik tõusetunud kahtlused tuleb tõlgendada süüdistatava kasuks, ei nõustu kohus kuriteo kvalifikatsiooniga KarS § 184 lg1 järgi, mistõttu tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile võimalusega sõlmida uus kokkulepe. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 2451 lg 1p 3, kohus Määras Tagastada prokuratuurile kriminaaltoimik võimalusega sõlmida uus kokkulepe. Liina Pohlak Kohtunik