1-07-1508\3

(07231600702)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi Raivo Sirela süüdistuses KarS § 25 lg. 2 – 199 lg. 2 p. 4 järgi lühimenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav Raivo Sirela ik 35203130442 Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Raivo Sirela KarS 25 lg 2 – 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud ja 15 päeva vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt R. Sirelale mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud. Kohaldada R. Sirela suhtes tõkendina kinnipidamisest 05.02.2007.a.. vahistamist ning karistuse algust arvata alates Välja mõista R. Sirelalt riigituludesse sundraha 2700 krooni ja kohtukulud 1292,10 krooni. Kohtukulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud ja kohtu seisukohad R. Sirelat süüdistatakse KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi selles, et tema 05.02.2007.a. kella 13.30 ajal K K AS-ile kuuluvas kaupluses K-R A üritas varastada 2 rulli telefoni kõlarikaablit väärtusega 2500 krooni, pannes need seljakotti ja möödudes kassadest kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Süüdistatav R. Sirela tunnistab end täielikult süüdi esitatud süüdistuses ja seletab, et 05.02.2007.a. kella 13.00 paiku läks ta kauplusesse, et kaupa vaadata. Tal tuli mõte varastada kaks rulli kõlarikaablit ning need ära müüa. Ta võttis riiulilt rullid ja pani need seljakotti varguse eesmärgil. Ta möödus kassadest ilma maksmata, kuid seejärel pidas turvamees ta kinni (tl 9-10). Süüdistatava süü inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on peale tema isikliku omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega: - - tunnistaja A. S ütlustega selle kohta, et 05.02.2007.a. oli ta tööl turvatöötajana kaupluses. Ta märkas müügisaalis kahtlast meesterahvast ja ning jälgis teda. Mees võttis riiulilt kaks rulli kaablit ja pani need seljakotti. Peale seda möödus mees kassadest kauba eest maksmata. Mees peeti kinni ja varastatud kaabel võeti temalt ära. Kinnipeetuks osutus R. Sirela (tl 3); kinnipeetu üleandmise akt (tl 4). Süüdistatava R. Sirela tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks o9n puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. R. Sirele on kriminaalkorras karistatud 14 korda. Inkrimineeritava kuriteo pani toime mõne päeva möödumisel viimase karistuse kandmiselt vabanemisest. Kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb süüdistatavat karistada reaalse vangistusega. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS § §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313 Eha Popova Kohtunik