lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Alar Häidberg Süüdistatav Kätlin Pumalainen Kaitsja karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; vahistamine; riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Mare Laur tõkend: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KÄTLIN PUMALAINEN
lg 2 p 2 ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana Kätlin Pumalaineni kinnipidamise aeg 16.-17.01.2007.a., so kaks päeva ja 28.-29.06.2007.a. s.o. 2 (kaks) päeva vahi all viibitud aeg, kokku 4 (neli )päeva ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et eelpool mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele1 (üks) kuu vangistust ja vangistus 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui KÄTLIN PUMALAINEN ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on KÄTLIN PUMALAINEN kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
lg 1 alusel määrata, et KÄTLIN PUMALAINENIL on õigus reaalselt ärakandmisele kuuluv 1 (ühe) kuu pikkune vangistus kanda ositi nädalavahetustel.
lg 3 sätestab, et ositi ärakantava karistuse tähtaeg ei toi ületada ühte aastaat. Tõkend-vahistamine-tühistada Kätlin Pumalaineni suhtes kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Kätlin Punalainen viivitamatult vahi alt. Kohaldada Kätlin Pumalainen’i suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendit-elukohast lahkumise keeld.
Asitõendid: 43,7 g amfetamiini- hävitatud ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määruse nr 81, 28.10.2005.a. alusel; kolm väikest minigrip kilekotti ja üks suurem minigrip kilekott, üks plastmasslusikas ja 4 insuliinisüstalt, millised asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis –KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja KÄTLIN PUMALAINENILT menetluskulu järgmiselt: sundraha 9 000.- (üheksa tuhat) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 4 386 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus) krooni 06 senti; ekspertiisikulu summas 1 812.- (tuhat kaheksasada kaksteist) krooni; postikulu 39 (kolmkümmend üheksa) krooni ja 60 senti. Kätlin Pumalainenil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Kätlin Pumalainen, 1-07-5812 menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Süüdistus: Kätlin Pumalainenit süüdistatakse selles, et ta omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini, mida andis edasi 2006.a. nov. kuni 2007.a. jaan. vähemalt kahel korral 0,25 – 0,5 g suuruste kogustena S.P. ja 2006.a. dets. kuni 15.01.07.a. vähemalt neljal korral 0,25 g suuruste kogustena E.K. 16.01.07.a. omandas Kätlin Pumalainen ebaseaduslikult Tallinnas, Sikupilli ostukeskuse juures 43,7 g, s.o. suure koguse narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enda käes kuni see talt politsei poolt 16.01.07.a. Tartus, M. 21 ära võeti. Sellega pani Kätlin Pumalainen toime
narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalset kahju tekitatud ei ole. Menetluskulu: ekspertiisitasu 1812 kr. ja kaitsjatasu 1437.24 kr. Karistuse liik ja määr:
lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm aastat vangistust.
lg.1 alusel lugeda kantud karistuseks kaks päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks kaks aastat, üksteist kuud ja 28 päeva vangistust.
Kaks aastat, kümme kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel määrata, et reaalselt ärakandmisele kuuluv kuuajaline vangistus tuleb kanda ositi nädalavahetustel. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Kätlin Pumalaineni, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Kätlin Pumalainen on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kätlin Pumalainen süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa I astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäära, s.o. 9 000.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 10 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjatele 3 väljamakstava tasu, ekspertiisikulu ja postikulu. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.