1-07-459\2

1 – 07 – 459 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 459 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 21.12.2005.a. otsus nr. 1 – 05 – 1018 (vana nr. 1 – 2474/05) Kriminaalhooldusalune VALENTIN LUKIN RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada Valentin Lukinile lisakohustus – kirjutada essee teemal „Alkoholi tarbimise kahjulikkus“. Essee tuleb esitada kriminaalhooldajale hiljemalt 01.03.2007.a. KarS § 75 lg 3 alusel jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku ettepanek Valentin Lukinile KarS § 75 lg 2 p 7 sätestatud kohustuse määramiseks. Määrus väljastada Valentin Lukinile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja M. I 15.01.2007.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Valentin Lukin eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ei ole asunud tööle kohtu määratud ajaks. Tallinna Linnakohtu 21.12.2005.a. otsusega pandi Valentin Lukinile kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume ning asuda tööle 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 20.03.2006.a. Kriminaalhooldusametniku sõnul on Valentin Lukin on mõlemat kohustust rikkunud. Ettekandest nähtuvalt asus Valentin Lukin 24.04.2006.a. tööle AS-is M. Juunis 2006 lahkus ta nimetatud töökohalt ja ei töötanud kuni 01.11.2006.a. 02.11.2006.a. sõlmis ta töölepingu ASiga L, kus ta enda sõnul ka praegu töötab. Ajavahemikul juuni – 01.11.2006.a. töötas Valentin Lukin enda sõnul ilma lepinguta ehitustöödel. Karistusregistri andmetel on Valentin Lukinit karistatud 17.09; 24.
2. ja 21.10.2006.a. toime pandud väärtegude eest AS § 70 alusel rahatrahvidega kokku 1680,00 krooni Lisaks väärtegudele on Valentin Lukin katseajal toime pannud uue kuriteo. Harju Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega mõistetu ta süüdi 21.10.2006.a. toime pandud ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja teda karistati rahalise karistusega 3700,00 krooni. Kriminaalhooldaja taotleb kohtult Valentin Lukinile lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb essee kirjutamises teemal „Alkoholi tarbimise kahjulikkus“. Lisaks taotleb kriminaalhooldaja teise lisakohustuse määramist, mis seisneks selles, et Valentin Lukin ei tohi katseajal suhelda T L M keskuses elavate kriminaalse taustaga tuttavatega. Kriminaalhooldaja leiab, et nimetatud tuttavad avaldavad Valentin Lukinile halba mõju, kuna nende vastu tunnevad huvi õiguskaitseorganid. Kriminaalhooldusalune Valentin Lukin on 11.01.2007.a. antud seletuses avaldanud, et ta ei mäleta enam alkoholiseaduse rikkumisega seotud sündmuste asjaolusid, kuna nendest on möödunud mitu kuud. Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks essee kirjutamise näol on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et essee kirjutamine aitab Valentin Lukinil mõista alkoholi kahjulikku toimet noorele inimesele ning alkoholi tarbimise ning uute kuritegude toimepanemise vahelisi seoseid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks kinnitada kriminaalhooldaja poolt taotletud kohustus. Kohus ei pea aga põhjendatuks kriminaalhooldaja poolt taotletud teise lisakohustuse – mitte suhelda Tallinna Lastekodu Maleva keskuses elavate kriminaalse taustaga tuttavatega – kinnitamist. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja ei suuda kontrollida nimetatud kohustuse täitmist Valentin Lukini poolt. Seadusega lubatud sanktsioone on võimalik Valentin Lukini suhtes rakendada ainult juhul, kui teda tabatakse vahetult määratud isikutega suhtlemiselt. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 3 leiab kohus, et kriminaalhooldaja ettepanek KarS § 75 lg 2 p-s 7 sätestatud kohustuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik