Obsah (10)

§ 184§ 329§ 424§63§ 64§50§65§ 74§ 75§ 83

Kriminaalasi nr. 1-07-3860 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16.05.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsjad tõlk JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul TAAVI PERN TAL

§ 184

lg 2 p 2 järgi; MIHHAIL FROLOV, isikukood: 37906120344 süüdistuses

§ 184

lg 1;

§ 329

; § 424 järgi; VEERA FILIMONOVA, isikukood: 48010050277 süüdistuses

§ 184lg 1 järgi.

Härmo Orman’i süüdistatakse selles, et tema omandas alates

1. a algusest kuni 26.10.
2. a täpselt tuvastamata kohas ja täpselt tuvastamata isikult korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud narkootilise aine jagas H. Orman enda elukohas korteris väiksemateks kogusteks, mida hoidis enda elukohas kuni narkootilised ained 26.10.
3. a H. Ormani elukohas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Samuti andis H. Orman narkootilist ainet amfetamiini ebaseaduslikult edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis tema ajavahemikul
4. a augustist kuni
5. a oktoobrini maja juures viiel korral täpselt tuvastamata koguses narkootilist ainet amfetamiini ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi V. L-le. Samuti andis tema ajavahemikul
6. a septembrist kuni 26.10.
7. a kahel korral väikeses koguses amfetamiini – korraga ühe doosi – ning 26.10.
8. a 17,27 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult edasi V. F-le. Samuti andis tema 26.10.
9. a korteris 8,75 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult edasi M. F-le. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Härmo Orman toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mihhail Frolov’i süüdistatakse selles, et tema omandas 26.10.

1. a korteris Härmo Orman’ilt ebaseaduslikult 8,75 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis M. Frolov enda käsutuses olevas sõiduautos Ford Escort reg.nr-ga XXX XXX kuni 26.10.
2. a, mil M. Frolov’i kahtlustatavana kinnipidamisel sõiduauto läbiotsimise käigus narkootiline aine leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Mihhail Frolov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kellelt võeti 21.04.

1. a Harju Maakohtu otsusega mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 16.02.
2. a kella 00.40 ajal Tallinnas, Sõle tänaval sõiduautot Audi 100 reg nr-ga XX XXX, omamata sõiduki juhtimisõigust. Samuti tema isikuna, kellelt võeti 21.04.
3. a Harju Maakohtu otsusega mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 12.04.
4. a kella 23.15 ajal Tallinnas, Narva mnt-l sõiduautot Volvo 460 reg nr-ga XXX XXX, omamata sõiduki juhtimisõigust. Samuti tema isikuna, kellelt võeti 21.04.
5. a Harju Maakohtu otsusega mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 16.04.
6. a kella 18.40 ajal Tallinnas, Sepa tänaval sõiduautot Volvo 460 reg nr-ga XXX XXX, omamata sõiduki juhtimisõigust. Samuti tema isikuna, kellelt võeti 21.04.
7. a Harju Maakohtu otsusega mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 26.10.
8. a., kella 13.50 ajal Tallinnas, Narva maanteel sõiduautot Ford Escort reg nr-ga XXX XXX, omamata sõiduki juhtimisõigust. Kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani Mihhail Frolov toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, keda karistati 21.04.2005. a Harju Maakohtu otsusega

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, juhtis 26.10.2006.

a kella 13.50 ajal Tallinnas, Narva maanteel sõiduautot Ford Escort reg nr-ga XXX XXX, olles amfetamiinijoobes. Mootorsõiduki juhtimisega joobes isiku poolt, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, pani M. Frolov toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veera Filimonova’t süüdistatakse selles, et tema omandas 26.10.

1. a korteris Härmo Orman’ilt ebaseaduslikult 17,27 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis V. Filimonova endaga kaasas kuni ta 26.10.
2. a kella 15.50 ajal sõiduautost BMW reg nr-ga XXX XXX kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Veera Filimonova toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagisid ei esitatud. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on prokuröri abi Taavi Pern, süüdistatavad Härmo Orman, Mihhail Frolov ja Veera Filimonova ning nende kaitsjad Talvi Vaske, Oleg Nišajev ja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et: 2 -

§184lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi H.

Orman’i karistamist vangistusega 3 aastat ja 2 kuud. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 26.10.2006. a; -

§184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi Mihhail Frolov’i karistamist vangistusega 1 aasta; Juhindudes

§63

lg 1 nõuab prokuröri abi Mihhail Frolov’i karistamist

§ 329

ja

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 11 kuud.

Juhindudes

§ 64lg 1 lugeda M.

Frolov’ile

§ 329

ja § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga, s.o

§184lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega ning M.

Frolov’ile karistuseks mõista vangistus 1 aasta; Juhindudes

§50lg 1 määrata M.

Frolov’ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks; Juhindudes

§65

lg 2 ning

§ 74lg 5 tuleb M.

Frolov’ile mõistetud karistusele liita Harju Maakohtu 21.04.

1. a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust ning M. Frolovile lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 26.10.
2. a; -

§184lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi V.

Filimonova karistamist vangistusega 2 aastat ja 6 kuud; Mõistetud vangistusest määrata

§ 74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 7 kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 1 aasta ja 11 kuud.

§ 74lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.

Filimonova ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata V.

Filimonova’le lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootilisi aineid. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 26.10.

1. a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Härmo Orman temale

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele, Mihhail Frolov temale

§ 184

lg 1;

§ 329

ja

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele, Veera Filimonova

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, 311, 313, kohus otsustas: 3 Tunnistada süüdi Härmo Orman

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 26.10.2006. a ja vangistuse alguseks lugeda 26.10.2006.a. Tõkend – vahi all pidamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Tunnistada süüdi Mihhail Frolov

§ 184

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta;

§ 329

ja

§ 424

järgi ja mõista

§ 63

lg 1 alusel karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud;

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta . Lisakaristusena

§50lg 1 alusel M.

Frolovilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.

§74

lg 5 ning

§ 65lg 2 alusel suurendada M.

Frolov’ile mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.04.

1. a mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (ärakandmata osa - 1 aasta vangistust) ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 26.10.
2. a ja vangistuse alguseks lugeda 26.10.2006.a. Tõkend – vahi all pidamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Tunnistada süüdi Veera Filimonova

§ 184

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. Mõistetud vangistusest määrata

§ 74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 7 kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 1 aasta ja 11 kuud.

§ 74lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.

Filimonova ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata V.

Filimonova’le lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootilisi aineid. 4 Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 26.10.2006. a ja ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 26.10.2006.a. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista süüdistatavatelt menetluskulud riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2800049777: Härmo Ormanilt sundraha 9000 krooni ja kaitsjatasu 3575,40 krooni. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kriminaalkantseleile. Mihhail Frolovilt sundraha 9000 krooni. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kriminaalkantseleile. Vera Filimonovalt sundraha 9000 krooni ja kaitsjatasu 3325,85 krooni. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: 1) narkootiline aine amfetamiin– konfiskeerida ja hävitada; 2) minigrip kilekotid, plastpurk, lusikas, kaustik, kaks paberilehte – konfiskeerida ja hävitada; 3) mobiiltelefonid: Nokia 1600 koos sim-kaardiga – tagastada V. Filimonova’le; Nokia 6020 koos sim-kaardiga ja mobiiltelefon Nokia 5140 koos sim-kaardiga– tagastada H. Orman’ile; 4) sularaha (asub Põhja PP tagatiskontol) 600.- krooni – tagastada V. Filimonovale; H. Orman’ilt äravõetud sularaha summas 100.- krooni – konfiskeerida riigituludesse

§ 83lg 1 alusel. Kohtuotsusele võib Kr

MS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. KOHTUNIK 5