-1 lg 2 p 1 järgi ja karistada 5-aastase vangistusega; 2.
lg 1 järgi ja karistada 3-aastase vangistusega; 3.
lg 2 p 1 järgi ja karistada 5-aastase vangistusega.
Karistusaja alguseks lugeda 15.02.2005.a. Kaitsjatasu summas 1572 krooni ja 35 senti jätta riigi kanda. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, Riigiprokuratuurile ja Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord : Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtumääruse põhiosa: Milena Verkraud mõisteti 09.05.2006 Svea Ringkonnakohtu poolt süüdi inimkaubanduses ja rakses kupeldamises ning karistas teda 5-aastase vangistusega. 30.10.2006 nõustus Justiitsministeerium Milena Verkaud´i ületoomisega karistuse kandmise jätkamiseks Eesti Vabariiki konventsiooni artikkel 9 lõike 1 b alusel. Kohtule esitatud materjalide kohaselt on Milena Verkraud süüdi mõistetud järgmises: 1. Oktoobrist 2004 kuni veebruarini 2005 Milena Verkraud, A. B, V. P ja J. A toimetasid Eestist Rootsi 13 naist , üürisid neile kortereid prostitutsiooniga tegelemiseks ning võtsid prostituutidelt seksuaalteenuste eest teenitud tasust endale. Kuriteo toimepanemise ajal oli nimetatud kuritegu kvalifitseeritav
Alates 16.07.2006 kehtib uus seaduse redaktsioon, mille kohaselt on nimetatud kuritegu kvalifitseeritav
Kuna osa isikuid, keda kallutati prostitutsioonile ning keda vahendati ning eraldati ruum prostitutsiooniga tegelemiseks, olid alaealised, siis on nimetatud kuritegu kvalifitseeritav lisaks ka
järgi , mis teo toimepanemise ajal oli karistatav rahalise karistuse või kuni 3-aastase vangistusega. Alates 16.07.2006 näeb seadus nimetatud kuriteo puhul ette karistusena rahalise karistuse või kuni 5-aastase vangistuse. Lisaks on alaealise prostitutsioonile kaasaaitamine kvalifitseeritav
lg 1 järgi , milline tegevus teo toimepanemise ajal oli karistatav rahalise karistuse või kuni 5-aastase vangistusega. Alates 16.07.2006 on nimetatud paragrahvi redaktsiooni muudetud, ning käesoleval ajal on kuritegu kvalifitseeritav
Vastavalt Kohtulikult karistatud isikute üleandmise Euroopa Konventsioonile (edasiselt tekstis konventsioon) art 9 peab elukohariigi pädev asutus muutma karistuse kohtuprotsessi kaudu selle riigi otsuseks, asendades karistava riigi määratud karistuse elukohariigis sama kuriteo puhul ettenähtud karistusega vastavalt konventsiooni art 11 kehtestatud tingimustele. Sellest tulenevalt peab uurimise tulemusel saadud fakte arvestama niivõrd, kuivõrd selgesõnaliselt või kaudselt nad karistavas riigis määratud kohtuotsuses avalduvad, ei või muuta vabadusekaotuslikku karistust rahaliseks karistuseks, peab täielikult maha arvestama karistatud isiku poolt kantud karistuse aja ja ei tohi raskendada karistatud isiku karistusmäära ega ole kohustatud arvestama toime pandud kuritegude suhtes eluriigi seaduses ette nähtud alammäära. Konventsiooni art 10 kohaselt tuleb peab karistuse täideviimise jätkamisel elukohariik kinni pidama karistava riigi poolt määratud karistuse juriidilisest iseloomust ja kestusest. M.Verkraud,i poolt toimepandud teod on karistatavad ka Eesti Vabariigis kuritegudena käesoleval ajal ja olid seda ka kuritegude toimepanemise ajal. Mõistetud karistus ei ületa Eesti Vabariigis samade kuritegude eest mõistetava karistuse maksimaalmäära, seetõttu karistus vähendamisele ei kuulu. Arvesse võttes asjaolu, et Milena Verkraudi poolt toimepandud kuriteod on kuritegudeks ka Eesti Vabariigis ning võttes arvesse asjaolu, et Milena Verkraudil on temale mõistetud karistusest kandmata enam kui 6 kuud, kuulub Rootsi kohtuotsus Eesti Vabariigis tunnustamisele ja täitmisele. Kohtunik A.Ennok
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.