← Eesti

1-07-3296\2

Obsah (5)§ 385§ 202§ 274§ 179§ 175

M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 5.juuni 2007, Tallinnas Kohtunik JANIKA KALLIN Kriminaalasja number 1-07-3296 (06231606122) Kriminaalasi Andre Eding’u

) § 202 kohus m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-07-3296

(06231606122)Andre Eding’u süüdistuses KarS § 121 järgi.
  1. Andre Eding peab tasuma riigi tuludesse 5 000,00 (viis tuhat) krooni hiljemalt 5.septembriks
  2. Välja mõista Andre Eding’ult kriminaalmenetluse kulud, so 1 292,10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni.
  3. Rahaline kohustus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
  4. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
  5. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitada, et juhul kui Andre Eding ei tasu p 2 nimetatud rahasummat tähtaegselt, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. 2 Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa kaevata (alus:

§ 385

p 7) Asjaolud: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja menetluses on kriminaalasi nr 1-07-3296; Andre Eding’ut süüdistatakse selles, et ta 06.12.2006 kella 21:30 paiku maja ees ründas K. H-i, lüües teda rusikaga näo piirkonda ning kui K. H end kaitsta püüdis, siis lõi teda korduvalt rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda, põhjustades sellega K. H-le 0,5 cm põrutushaava vasakule ülalaule, verevalumid ja marrastused vasaku silma piirkonda ning verevalumid pähe ja kuklasse. Seega lüües K. H-i korduvalt näo ja keha piirkonda ning põhjustades sellega temale kerged kehavigastused, pani Andre Eding toime kehalise väärkohtlemise, see on kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Prokuröri abi taotlus: 5.juuni 2007 kohtuistungil esitas prokuröri abi taotluse kriminaalasja lõpetamises asjas avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ning põhjusel, et Andre Eding’u süü ei ole suur; prokuröri abi selgitas, et ka kannatanu ei ole asja edasisest menetlemisest huvitatud, isikud on käesolevaks ajaks leppinud. Taotluse kohaselt on Andre Eding toime pannud II astme kuriteo, isik tunnistab oma süüd ja kahetseb toimepandut; Andre Eding’u tegevuses puuduvad raskendavad asjaolud, ta on eelnevalt kriminaalkorras karistamata isik. Prokuröri abi taotles Andre Eding’ule määratud ajaks kohustuse panemist: Andre Eding peab maksma riigi tuludesse 5 000,00 krooni hiljemalt 5.septembriks 2007. Kaitsja seisukoht: Kaitsja toetas prokuröri abi taotlust. Süüdistatava seisukoht: Süüdistatav toetas prokuröri abi taotlust ja selgitas, et talle on teada määratud kohustuse tähtajaks täitmata jätmise tagajärjed. Kohtu seisukoht:

§ 202

lg 1 järgi võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda kohtult kriminaalmenetluse lõpetamist, juhul kui: - kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu ja selles süüdistatava süü ei ole suur; - süüdistatav on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju; - süüdistatav on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud; - kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

§ 274

lg 5 järgi võib kohus prokuröri ja süüdistatava taotlusel kriminaalmenetluse lõpetada

§ 202sätestatud alustel. Kohus leiab, et prokuröri taotlus tuleb rahuldada. Andre Edingu’le on süüdistus esitatud Kar

S § 121 järgi, tegemist on II astme kuriteoga. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt oli tegemist isikutevahelise tüliga, prokuröri abi selgituste kohaselt on kannatanu avaldanud, et ei soovi asja edasist menetlemist. Seega puudub asjas avalik menetlushuvi. Andre Eding tekitas kannatanule kerged kehavigastused, tsiviilhagi ei ole kannatanu esitanud. Kohus leiab, et Andre Eding’i süü ei ole suur: kriminaalasja materjalide kohaselt tekkis pooltevaheline tekkis isiklike suhete pinnalt, Andre Eding on oma tegu puhtsüdamlikult kahetsenud. Andre Eding avaldas, et toetab prokuröri taotlust, seega tuleb Andre Edingu’le

§ 202

lg 2 p 2 järgi panna kohustus tasuda hiljemalt 5.septembriks 2007 riigi tuludesse 5 000,00 krooni. 3 Kriminaalmenetluse lõpetamise eelduseks

§ 202

järgi on ka asjaolu, et süüdistatav hüvitab kriminaalmenetluse kulud.

§ 179

järgi kaasneb sundraha tasumise kohustus üksnes süüdimõistva kohtuotsuse puhul, käesolevas asjas kriminaalmenetlus lõpetati, seega tuleb sundraha jätta Andre Eding’ult välja mõistmata.

§ 175lg 1 p 4 järgi on menetluskulu määratud kaitsjale makstud tasu.

Andre Eding’ile oli kaitsja määratud riigi poolt, kaitsja esitas taotlusi 1 292,10 krooni riigi õigusabi tasu määramises, taotlused on rahuldatud. Seega tuleb Andre Eding’ult välja mõista riigi tuludesse 1 292,10 krooni riigi õigusabi kasutamise eest. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.