4-07-1388\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-1388 12.aprillil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO esindaja Ants Rulli osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Mihkel Sinivesi, ik 38809280231, eluk.XXXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 01.03.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 892626 17.02.2007.a. kella 10.00 ajal Harjumaal Keilas Põhja 16-18 Mihkel Sinivesi tarvitas narkootilist ainet fentanüüli, amfetamiini ja kanepit arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Mihkel Sinivesi’ile karistuseks 10 päeva aresti. Menetlusalune isik Mihkel Sinivesi tunnistas narkootiliste ainete tarvitamist: amfetamiini ja fentanüüli tarvitas Saku Suurhallis peol, kanepit aga – Keilas tuttavate korteris, kuhu suunduti pärast pidu. Töökohta ei oma, on teinud juhutöid. Taotles rahatrahvi määramist, sest vahest on ta tööd leidnud. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 1) Menetlusaluse isiku ütlused 01.03.2007.a., millistes ta kinnitas, et 16.02.2007.a. Keilas sõbra juures tarvitas kanepit; 2) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.494/174, mille kohaselt Mihkel Sinivesi’l tuvastati narkootiline joove fentanüülist, amfetamiinist ja kanepist 17.02.2007.a. kell 19.55 (testi tulemus on positiivne kolme narkootilise aine peale). Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Mihkel Sinivesi süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Mihkel Sinivesi käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Mihkel Sinivesi’l töökoht puudub, varasemad trahvid on tasutud M.Sinivesi sõnutsi nii tema enda kui ka ema vahenditest Kohus leiab, et karistuseks Mihkel Sinivesi’le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. M.Sinivesi ei osanud põhjendada kolme eriliiki narkootiliste ainete omandamist ja tarvitamist ning istungil puhtsüdamlikku kahetsust ei avaldanud. Kohus asub seisukohale, et antud juhul aresti mõistmine on põhjendatud, arvestades süü astet ja isikut. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Mihkel Sinivesi NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 17.02.2007.a. toimepandud rikkumise eest arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Mihkel Sinivesi’l ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks 20.04.2007.a. Välja mõista Mihkel Sinivesi’lt menetluskulu (ekspertiisitasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: