lg 2 p 4, 8;
lg 2 p 4, 8;
lg 1 järgi
Vähendati karistust 1/3 võrra. Karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust.
27.11.2006.aasta Tallinna Ringkonnakohtu otsusega tühistada süüdistus
lg 2 p 4, 8 järgi ning
MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuse osas. Tunnistada süüdi
lg 2 ja § 200 lg 2 p 4, 8 järgi 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda
lg 2 p 4, 8 ja § 266 lg 1 järgi mõistetud kergemad karistused kaetuks
MS § 238 lg 2 alusel 2 aastat vangistust. Muus osas jätta muutmata. Karistuse kandmise algus on 08.03.2006.a ja lõpp 07.03.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 07.07.2007.a. Prokurör Kati Miitra RESOLUTSIOON
MS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Gennadi Nazaruk’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Gennadi Nazaruk karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Üllar Nõlv’a järelvalve alla / Tartu mnt 85 Tallinn/ ning kohustada järgima
lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / XXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Gennadi Nazaruk’i suhtes vastavalt
lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese seitsme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/pöörduda narkoloogi poole kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast ning läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Gennadi Nazaruk vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Gennadi Nazaruk’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Gennadi Nazaruk on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et antud hetkel kannab kinnipeetav karistust neljandas eluosakonnas. Eluosakonnas loeb kinnipeetav ajalehti, vaatab televiisorit ja kuulab raadiot. Teeb ka vähesel määral sporti ning peab kirjavahetust. Kinnipeetav on käinud ka lühiajalisel kokkusaamisel oma emaga. Kinnipeetav on varem kriminaalkorras karistatud kokku neljal korral. Kinnipidamisasutuses on viibinud kolmel korral. Kinnipeetaval on esinenud paaril korral suitsiidi episoode, kuna on olnud narkootikumide võõrutusnähud. Kinnipeetaval on soov elada edaspidi mitte kriminaalset elu. Vangistuse jooksul ei ole määratud ühtegi distsiplinaarkaristust. Kinnipeetava vabanemisega võivad olla ohustatud kinnipeetava lähedased isikud. Samas on ohustatud ka ühiskond. Oht seisneb uute vara-või isikuvastaste kuritegude sooritamises kinnipeetava poolt tema vabanemisel Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Gennadi Nazaruk ei sobi kriminaalhooldusele. Prokurör ei toeta Ämari Vangla taotlust vabastada Gennadi Nazaruk tingimisi ennetähtaega vangistusest. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt ei ole võimalik teha elukohakontrolli, et vaadelda elektroonilise järelevalve rakendamise võimalikkust. Seega ei ole ka võimalik kinnipeetavat elektroonilise järelevalve alla vabastada ning prokurör taotlust ei toeta. Kohus leiab, et Gennadi Nazaruk on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. Gennadi Nazaruk’il on olemas kindel elukoht ja perekonna toetus. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Gennadi Nazaruk ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.