4-07-2183\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-2183 05.juulil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO esindaja Ants Rulli osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Jaan Kruume, ik 37610030343, eluk.XXXXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest, vahistatud 29.05.2007.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja eeluurimiskohtuniku määruse alusel - väärteoasja NPAS § 151 järgi.

1. Vastavalt 08.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 866801 (väärteotoimik 2373,07,002602) 23.04.2007.a. kella 12.00 ajal Harjumaa Saku vald Metsanurme külas Jaan Kruume tarbis narkootilist ainet amfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Vastavalt 08.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 866802 (väärteoasi 2373,07,002603) 03.05.2007.a. kella 01.00 ajal Harjumaa Saku vald Metsanurme külas Jaan Kruume tarbis narkootilist ainet amfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Jaan Kruume’le karistuseks aresti 20 päeva. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja seletas, et tarvitab narkootikume 2000.aastast. Taotles karistuseks rahatrahvi, tal on võimalik tööle asuda. Nõustus arestiga, kuid taotletud suurusest väiksemas määras. Viibib vahi all kriminaalasjas, milles süüdistatakse kahes varguses. Kohtule on 03.05.2007.a. väärteo kohta esitatud järgmised tõendid: 1) Menetlusaluse isiku ütlused 08.mail, millistes ta kinnitas, et tarvitas narkootilist ainet 02.05.2007.a.; 2) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.1677/25, mille kohaselt Jaan Kruume’l tuvastati narkootiline joove amfetamiinist 03.05.2007.a. kell 01.10 (testi tulemus on positiivne amfetamiin). 23.04.2007.a. väärteo kohta on esitatud järgmised tõendid: 1) Menetlusaluse isiku ütlused 08.mail, millistes ta kinnitas, et tarvitas amfetamiini; 2) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.1536/386, mille kohaselt Jaan Kruume’l tuvastati narkootiline joove amfetamiinist 23.04.2007.a. kell 12.00 (testi tulemus on positiivne fentanüül). Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Jaan Kruume süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Jaan Kruume käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Jaan Kruumel töökoht puudub, varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata. J.Kruume on varem korduvalt kohtulikult karistatud, on kolm korda kandnud vangistust, alates 08.05.2007.a. kandis ära 17 päeva aresti narkootilise aine tarvitamise eest, vargustes kahtlustatuna peeti kinni 27.mail ja vahistati 29.mail 2007.a. Kohus leiab, et karistuseks Jaan Kruume’le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. J.Kruume väited tööle asumise võimaluse kohta jäävad paljasõnalisteks, sest olles 18.01.2007.a. vabanenud ei asunud ta tööle, vaid pani toime uued väärteod ja kuriteod. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Jaan Kruume’le mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Jaan Kruume’le mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Jaan Kruume NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 23.aprillil ja 03.mail 2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 20 (kakskümmend) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on vangistusest vabanemise päev (vahistatud 29.05.2007.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja eeluurimiskohtuniku määruse alusel). Välja mõista Jaan Kruume’lt menetluskulu (ekspertiisitasu) 1140.- (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber
3. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: