1-06-8111\7

MÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-8111 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Viktor Pärna kohta esitatud erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viktor Pärn, isikukood 36808074910, elukoht xxxxxxxxxx, kuid ei elanud seal, ei töötanud, varem karistatud:
2. 28.11.1996 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1 aasta ja 6 kuud vabaduskaotust tingimisi 2 aastase katseajaga;
3. 24.04.1997 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 4 kuud vabaduskaotust;
4. 03.10.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 6 kuud vabaduskaotust tingimisi 2 aastase katseajaga;
5. 26.06.2002 Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 7 kuud vabaduskaotust, mille liidetud 03.10.2000.a otsuse järgi 6 kuud vabaduskaotust osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõistetud 8 kuud vabaduskaotust, mille kandmisest vabastatud Tallinna Linnakohtu 05.12.2002 määrusega tingimisi ennetähtaega 2 kuud ja 11 päeva katseaja pikkusega 1 aasta;
6. 6.11.2003 Järva Maakohtu poolt KarS § 329 ja 424 järgi vangistusega 1 aasta eelmise otsuse ärakandmata karistuse liitmisega karistuseks 1 aasta 2 kuud 11 päeva sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, vabanes karistuse kandmisest 17.01.2005;
7. 14.12.2005 Järva Maakohtu poolt KarS §-de 329 ja 424 alusel rahalise karistusega 15 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 16 kuuks;
8. 7.09.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsus nr 1-06-8111 KarS §-de 280 lg 1, 329 ja 349 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, vahi all alates 21.06.2007.a. Menetlusosalised Kohtuistungitel osalesid: süüdimõistetu Viktor Pärn, kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu ja prokurör Anu Kaldasaun Resolutsioon tühistada Viktor Pärna suhtes Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 7.09.2006.a otsus nr 1-068111 vangistusest tingimusliku vabastamise kohta. Pöörata täitmisele 7.09.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsus nr 1-06-8111 ja saata Viktor Pärn kandma talle mõistetud 1 (ühe) aastast ja 2 (kahe) kuulist vangistust. Kohaldatud tõkend - vahistamine jätta samaks. Vangistuse tähtaega hakata lugema tema kinnipidamise päevast, mis on
9. juunist 2007.a. Välja mõista Viktor Pärnalt riigituludesse (Rahandusministeerium, arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) kaitsjatasu v. adv. Matti Reinsalu tasustamiseks 392 (kolmsada üheksakümmend kaks) krooni. Vabatahtlikuks tasumiseks on võimalus 30 päeva kohtumääruse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida Paide kohtumaja, määruse number ja kaitsja tasu. Juhul kui tasumist ei ole võimalik teha võimaldatud aja jooksul, siis tuleb arvestada lisanduvate täitemenetluse kuludega. Määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule. Tuvastatud asjaolud Süüdimõistetu on määratud 7.09.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse alusel Paide talituse kriminaalhooldaja järelvalve alla. Temale määratud kontrollnõueteks on KarS § 75 lg 1 alusel ilmuda perioodiliselt registreerimisele; elada kindlaks määratud kohas; taotleda kriminaalhooldusametniku luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja taotleda kriminaalhooldusametniku luba elu- ja töökoha muutmiseks, samuti alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Kriminaalhooldusalusel oleku ajaks on elukohaks määratud xxxxxxxx. Kriminaalhooldusalune ei ela oma elukohas, on sealt lahkunud. Ei ole teatanud oma uut elukohta ega taotlenud luba lahkumiseks. Ta on ilmunud kriminaalhooldaja juurde ainult kolmel korral. Rohkem enam ei ole ilmunud. Ettekandega taotletakse tagaotsitavaks kuulutamist ja tema suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldus on takistatud. Menetlus kohtus Kohus on erakorralise ettekande alusel kuulutanud ta tagaotsitavaks ja tabamisel kohaldanud tõkendiks vahistamise kuni ettekande läbivaatamiseni ja lahendi jõustumiseni. Peale tabamist määras kohus kohtuistungi ettekande ja vahistamise läbivaatamiseks. Kohtuistungi ajaks kriminaalhoolduse talitus ei ole muutnud oma taotlust. 2 Kohtuistungil V. Pärn tunnistab kohtuotsuse täitmisega seotud rikkumiste toimepanekut. Samuti on teadlik otsusega pandud kohustustest ja nõudest täita kontrollnõudeid. Erakorralisele ettekandele vastuväiteid ei ole esitada. Kinnitab, et on kahtlustatavana teinud uurimistoiminguid uurija juures Raplas, kus on talle esitatud uurija poolt kahtlustuse asjaolud. Järgnemas on kohtumenetlus. On Soomes saanud tähtajatu töölepingu ja saab jätkata töötamist. Nii saab jätkata laste toetamist rahaga. Kaitsja ei vaidlustanud taotlust. Alused karistuse täitmiseks pööramiseks on olemas. Kuid tuleks arvestada, kas vangistust on õigem kui lubada edasitöötamist. Sellega oleks tagatud lastele elatusraha saamine ja maksumaksja ei peaks teda ülal pidama vanglas. Prokurör leiab, et erakorraline ettekanne tuleb rahuldada ja saata Viktor Pärn karistust kandma. Viktor Pärn on tahtlikult kõrvale hoidnud kriminaalhooldusest. Miski ei ole takistanud teda kriminaalhooldusele taotluse esitamist ja luba saamist töötamiseks Soomes. Samuti ei ole olnud takistust enne Soome asumist saada elukohavahetuse luba. Korduvalt karistatud isikuna on talle tagajärg olnud kogu aeg selge. Kohtu põhjendused Kohus, olles läbi vaadanud erakorralise ettekande koos juurdelisatud dokumentidega, ära kuulanud kriminaalhooldusaluse seletuse, kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Viktor Pärn on kohtuotsusega tingimisi vangistusest vabastatud, kuid ta on rikkunud talle kehtestatud käitumiskontrollnõudeid: ilmuda registreerimisele, elada oma elukohas ja täita teisi kontrollnõudeid või kohustusi. Sõnaselgelt on kohtumääruses väljendatud, et tuleb katseajal järgida käitumiskontrollinõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli reeglite rikkumine on teadlikult toime pandud. Seega on erakorraline ettekanne põhjendatud ja seaduslik. KrMS § 409 sätestab, et jõustunud kohtuotsus ja -määrus on kohustuslik kõikidele isikutele ja kuulub täitmisele. Erandeid selles osa ei ole. Süüdimõistetu suhtes on kohtuotsus jõustunud. Täitmine on toimunud Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituses. Süüdimõistetu on sellest teadlik. Seaduslikke või muid arvestatavaid põhjendusi ei ole esitatud rikkumiste kohta. Kriminaalhooldusosakonnast kõrvalehoidmisega ning kohustuste mittetäitmisega on ta rikkunud jõustunud kohtuotsuse täitmist. Kriminaalhooldusalune on asunud käituma viisil, mis takistab kriminaalhoolduse teostamist. Süüdimõistetu on olnud nõus enda karistusest vabastamisega tingimisi ning enda allutamisega kriminaalhooldusele. Ta ei ole asunud otsust täitma. Ühesõnaga võimalust kanda karistust vabaduses Viktor Pärn ei ole soovinud kasutada. Tema käitumine tunnistab selgelt, et ta ei ole õigustanud kohtu usaldust, mida kohus pidas võimalikuks. Kohtul puudub usaldus, et tema katseaja kestel uuesti ei korda toime pandud rikkumisi. See näitab, et kergemat viisi karistuse ärakandmine ei ole enam võimalik. Kohus ei pea võimalikuks jätta teda kriminaalhooldaja järelevalve alla. Erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kohus kasutab KarS § 74 lg 4 tulenevat õigust pöörata karistus täitmisele, kui süüdimõistetu ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi katseajal kontrollnõudeid. KrMS § 427 lg 2 alusel vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamine ja süüdimõistetu saatmine kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab kohus. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3