1-07-7758\3

Kohtulahendi täitmine nr 1-07-7758 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.07.2007.a Asja number 1-07-7758 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Evelin Merilaine Taotluse esitaja Tartu Vangla, esindaja inspektor-kontaktisik Toomas Ude Taotlus süüdimõistetu Kxxxx Sxxxx vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Kxxxx Sxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Vabastada Kxxxx Sxxxx Tartu Maakohtu 24.01.2007.a otsusega mõistetud liitkaristuse 9 kuud vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega. KxxxxxSxxxxxx katseaja pikkuseks on 1 aasta alates kohtumääruse jõustumisest. Katseajal on KxxxxxSxxxxxkohustatud järgima KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
6. asuda tööle 2 nädala jooksul alates vabanemisest;
7. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
8. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta;
9. asuda alkoholismivastasele nõustamiseleKxxxx Sxxxx tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Kxxxx Sxxxx mõisteti on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 24.07.2007.a otsusega ning teda karistati KarS §-de 121, 266 lg 2 p 3 ja 199 lg 2 p 4 järgi liitkaristusega 9 kuud vangistust. Karistusaja algus on 05.12.2006.a, lõpp on 05.09.2007.a ja õigus ennetähtaegsele vabanemisel tekkis alates 05.06.2007.a. Poolte seisukohad Tartu Vangla esitas taotluse Kxxxx Sxxxxi ennetähtaegseks vabastamiseks ja toetas kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Prokurör toetas ennetähtaegset vabastamist, kuna Kxxxx Sxxxx vabaneb lähiajal vanglast ning läbi kriminaalhoolduse oleks paremini võimalik Kxxxx Sxxxxx käitumist kontrollida. Kxxxx Sxxxx seletas, et soovib käitumiskontrolli, vabanemise järel asub elama xxxxxxxx, on vaja käia silmaoperatsioonil ning seejärel asuks tööle. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Kxxxx Sxxxx tuleb vabastada ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kxxxx Sxxxxxl teise astme kuriteo toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele KarS § 76 lg 1 kohaselt peale poole karistusaja, kuid mitte alla 6 kuu karistuse ärakandmist. Kxxxx Sxxxx kannab karistust 14-ndat korda, on varem olnud ka katseajal, mida ei ole suutnud läbida.. Kxxxx Sxxxxxx on olemas vanemad, kes teda toetada soovivad, tal on kindel elukoht ning tahe tööle asuda. Nimetatud asjaolud on soodsad kriminaalhoolduse teostamiseks. Kxxxx Sxxxxx kandmata vangistus on ligi 1 kuu, mis ei või aga olla KarS § 76 lg 4 järgi katseaja pikkuseks, seega tuleb KarS § 76 lg 4 kohaselt määrata Kxxxx Sxxxxx katseajaks 1 aasta. Kohus asub seisukohale, et Kxxxx Sxxxxxxx tuleb uue kuriteo toimepanemise riskide vähendamiseks määrata lisakohustuseks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. 2 Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
10. Haide Rimmel kohtunik 3