4-07-933\2

4-07-933 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja nr 4-07-933 Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungisekretär Eveli Kallion Tõlk Nadežda Paukson Kohtuistungi toimumise aeg 25.05.2007.a Väärteoasi Yury Sergunin’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.02.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2376,07,000446 liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 7430 lg 1 järgi Kaebuse esitaja Yury Sergunin (isikukood elukohtXXXXX; arvel tööotsijana) Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Yury Sergunin kohtuväline menetleja – PP LJVO Küünarpuu 35801020339; esindaja Hannes RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Y. Sergunini kaebus osaliselt.
3. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.02.2007.a otsus väärteoasjas nr 2376,07,000446 rahatrahvide täitmise osas ning teise määratud lisakaristuse osas LS § 7430 lg 11 alusel. 2.
4. KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et rahatrahvid kogusummas 16 800 krooni tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 1 400 krooni iga kuu 25-ndaks kuupäevaks Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 Eesti Ühispangas, viitenumber
5. Kui rahatrahvi osa tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus täitmisele 2 kohtutäituri kaudu. 2.
6. Liiklusseaduse § 7430 lg 11 alusel mõistetud lisakraistus – juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks – tühistada. LS § 7419 lg 2 alusel mõistetud lisakaristus – juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, teatades kassatsiooni esitamisest Maakohtule 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik 08.02.2007.a otsusega karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K. Palits Y. Sergunin’it liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o 9 000 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; liiklusseaduse § 7430 lg 1 alusel rahatrahviga 130 trahviühiku ulatuses, s.o 7 800 krooni ja liiklusseaduse § 7430 lg 11 alusel lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis Y. Segunin 17.01.2007.a kell 15:05 Maardu linnas Kallasmaa tee 7 juures mootorsõidukit alkoholijoobes ja eiras tahtlikult politseiniku poolt antud kohustuslikku peatamise märguannet, millega rikkus liikluseeskirja § 76 p 1; § 5 nõudeid. Kaebuse esitaja Y. Sergunin palub vabastada teda lisakaristustest ning võimaldada rahatrahvide tasumist osade kaupa kohtu poolt koostatud makesgraafiku alusel. Palub arvestada, et ta on elukutselt autojuht ning juhilubadest ilmajäämine vähendaks võimalusi töökoha leidmisel. Kuna tal ei ole pikemat aega olnud alalist töökohta (on teinud ainult ajutisi töid) ning ka tema abikaasa on praegu ilma tööta, ei võimalda tema rahaline seis rahatrahve korraga tasuda. Kohtuistungil palus ta võimaldada rahatrahvide ositi maksmist 1 aasta jooksul. Kohtuliku arutamise põhjendused. Kohus, ära kuulanud kaebuse esitaja ning kohtuvälise menetleja esindaja seisukohad ning hinnanud asjas olevaid tõendeid, leiab, et kaebus kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohtuväline menetleja on õigesti kvalifitseerinud Y. Sergunini poolt toime pandud väärteod ning Y. Sergunini süü on lisaks süü omaksvõtule tõendamist leidnud kohtuistungil kontrollitud tõenditega: protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja A.Metsaoru ütlustega ning Y.Segunini enda ütlustega, kus ta kinnitab, et oli samal päeval joonud 0, 5 liitrit viina. Kuna otsuses on märgitud, et juhtimisõiguse äravõtmine algab otsuse jõustumise päevast (04.03.2007 – kui kaebust ei esitata) ja lõpeb 03.08.2007.a. ning Y. Serguninile jäi arusaamatuks, kas teda karistati juhtimisõiguse äravõtmisega kokku 5 kuuks või 9 kuuks, taotles kohtuvälise menetleja esindaja tühistada otsus lisakaristuse osas, mis on määratud LS § 7430 lg 11 alusel – s.o. 4 kuud juhtimisõiguse äravõtmist. Samuti ei esitanud ta vastuväiteid rahatrahvide ositi tasumiseks. 3 KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel tuleb arvestada ka karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust raskendavad asjaolud antud asjas puuduvad, kergendavaks asjaoluks loeb kohus Y. Sergunini süü puhtsüdamlikku kahetsust. Kohus on seisukohal, et joobes mootorsõiduki juhtimine on üks raskemaid liiklusalaseid süütegusid, mis ohustab nii süüdlast ennast kui kõikide kaasliiklejate elu- ja tervist. Selle süüteo eest ei ole Y. Serguninile mõistetud karistust sanktsiooni ülemmääras, on arvestatud seda, et tal ei olnud kehtivaid karistusi. Seetõttu kohus leiab, et joobes juhtimise eest mõistetud rahatrahvi või lisakaristuse vähendamiseks puudub alus. Isik, kes pärast viina joomist rooli istub, peab arvestama sellega, et tema teole järgneb juhtimisõigusest ilmajäämine. Samuti vastab sellise lisakaristuse kohaldamine õiguskorra kaitsmise huvidele. Mis puutub rahatrahvi ositi tasumist, siis arvestades seda, et Y. Serguninil puudub alaline töökoht, on põhjendatud talle mõistetud trahvide tasumine võrdsetes osades ühe aasta jooksul (s.o. 1 400 krooni kuus). Teise lisakaristuse kohaldamine – juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks LS § 7430 alusel kuulub tühistamisele. Eeltoodu alusel ning juhindudes VTMS § 132 p-st 2, tühistab kohus osaliselt kohtuvälise menetleja otsuse ning seda trahvide tasumise osas ning teise mõistetud lisakaristuse osas. Kohtunik