← Eesti

1-07-9456\4

Obsah (4)§ 263§ 66§ 74§ 44

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-9456 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9456 (0727

§ 263

p1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja AIVAR SUUSTER, ik. 36907120347, Vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada AIVAR SUUSTER kuriteos

§ 263

p1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära ( 300x50), s.o. 15000 ( viisteist tuhat) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus Aivar Suusteri poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks. 2

§ 74

lg 6 ja 65 lg 2 sätete kohaselt mõista Aivar Suusterile liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 13.11.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 3 (kolm) kuud tingimisi katseajaga 18 kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda Aivar Suusteril kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ Aivar Suuster, 1-07-9456, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel lahkumise keeld - ära jätta. Aivar Suuster suhtes kohaldatud tõkend – elukohast Välja mõista Aivar Suuster’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9456 , isik kelle eest tasutakse – Aivar Suuster, nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  4. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik Aivar Suuster’ i süüdistatakse selles, et tema 22.05.2007.a. õhtul kella 20.30 paiku kasutas avalikus kohas kõrvaliste isikute juuresolekul Kuressaare linnas asuvas pubis füüsilist vägivalda eksabikaasa suhtes, lõi õlleklaasiga temale näkku, millega tekitas kerged tervisekahjustused. Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga, pani Aivar Suuster toime

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Prokurör on saatnud toimiku Aivar Suusteri süüdistuses

§ 263

p1 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Aivar Suuster on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aivar Suuster ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Aivar Suuster’ ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Aivar Suuster’ ile nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 263

p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A. Suusterile karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, s.o.300x50=15000.- (viisteist tuhat ) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 15000:12=1250.- (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 74

lg 6 ja 65 lg 2 sätete kohaselt mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 13.11.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 3 (kolm) kuud tingimisi katseajaga 18 kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Aivar Suuster selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. A. Suuster on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Aivar Suuster, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanu nõustudes kokkuleppemenetlusega tsiviilnõuet esitanud ei ole. Kohus leiab, et Aivar Suuster tuleb süüdi tunnistada

§ 263

p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 44lg2 kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär 50.00 krooni. Kr

MS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub Aivar Suuster’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.