4-07-861\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-861 12.aprillil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO esindaja Ants Rulli osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Maksim Berezan, ik 38412252216, eluk.XXXXXX töötab mitteametlikult, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest, trahvid tasutud - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 17.02.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 681494 26.12.2006.a. kella 02.50 ajal Harjumaal Laagris Nõlvaku põik 10-8 Maksim Berezan tarvitas narkootilist ainet kanepit arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Maksim Berezan’ile karistuseks 10 päeva aresti. Menetlusalune isik M.Berezan tunnistas oma süüd ja kahetses tegu, et oma sünnipäeval tõmbas kanepit. Narkootilisi aineid ei tarvita ja taotles trahvi määramist, sest sissetulek on olemas. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 1) Menetlusaluse isiku ütlused 17.02.2007.a., millistes ta kinnitas, et tarvitas kanepit oma kodus oma sünnipäeva peol; 2) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.5176/393, mille kohaselt Maksim Berezan’il tuvastati narkootiline joove kanepist 26.12.2006.a. kell 02.53 (testi tulemus on positiivne kanepi peale). Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Maksim Berezani süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Maksim Berezani käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Maksim Berezanil töökoht puudub, varasemad trahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Maksim Berezan’ile tuleb mõista rahatrahv, selliselt on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja ära hoida töökoha kaotuse, mis võib kaasneda karistuseks aresti määramisega ning raskendada menetlusaluse isiku olukorda. M.Berezani ei ole varem NPAS rikkumise eest karistatud, ta kahetses oma tegu ning arvestades töökoha olemasolu ei pea kohus põhjendatuks aresti mõistmist. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Maksim Berezan NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 26.12.2006.a. toimepandud rikkumise eest rahatrahv 50 trahviühikut, so 3000.- (kolm tuhat) krooni. Trahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 Ühispangas viitenumber 4100064939 (Harju Maakohus) 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Maksim Berezan’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: