4-07-864 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprillil 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-864 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, Jane Põldoja , tõlk Nadezda Paukson Väärteoasi Denis Kalašnikov väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Denis Kalašnikov (isikukood 38502112759,EV kodanik elukoht XXXXXX, töötab mitteametlikult Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Lääne -Harju PO esindaja Ants Rulli, tunnistus nr. 504 Asja läbivaatamise kuupäev
- aprillil 2007.a. kohtuväline menetleja A.Rulli. Menetlusaslune isik Denis Kalašnikov . Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Denis Kalašnikov NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 10 (kümme) päeva.Arestist lugeda kantuks 2 päeva politsei üoolt kinnipidamise aeg ja kandmisele kuulub arest 8 (kaheksa) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda isiku poolt reaalselt aresti kandmisele asumise päev või isiku kinnipidamine. Kohustada Denis Kalašnikov’l ilmuma aresti kandma hiljemalt 01.07.2007.a. Välja mõista Denis Kalašnikov’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 570.-(viissada seitsekümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Denis Kalašnikov , 4-07-864, menetluskulud”. Edasikaebamise kord. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud 15.veebruaril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt Denis Kalašnikov peeti kinni samal kuupäeval kell 10.00 Tallinnas, Mustamäe tee 84 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . Kohtuotsuse põhjendused Väärteo toimepanemine on tõendatud Denis Kalašnikov’i süü omaksvõtuga ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 456/136 , nimetatud akti kohaselt oli Denis Kalašnikov’l narkootiline joove segatüüpi – kanep ja fentanüül tarvitamise tunnused ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal. Denis Kalašnikov tunnistas narkootikumide tarvitamist ka kohtuistungil. Menetlusosalised ei soovinud kohtuistungit protokollida Eelnevalt on politsei karistanud Denis Kalašnikov’i ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise eest (NPAS § 15 ¹) rahatrahviga ,mis on tasumata . Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd,karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Kohus leiab, et Denis Kalašnikov’i puhul puuduvad karistust kergendavad asjaolud. Isik ise tunnistas, et tarvitas narkootikume, töötab ehitusel ning paneb vaatamata väärteo korras karistamisele, uuesti toime samalaadilise väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid on enamuses tasutud, kuid rahatrahvid ei ole positiivset mõju isikule avaldanud, seega ei ole mingil juhul otstarbekas isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Denis Kalašnikov’I tuleb karistada arestiga määras, mis sunniks teda edaspidi hoiduma väärtegude toimpanemisest. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.