K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-865 12.aprillil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO esindaja Ants Rulli osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Aleksandr Vlassov, ik 36109220252, eluk.XXXXXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 17.02.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 681497 07.01.2007.a. kella 23.00 ajal Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuus Aleksandr Vlassov omandas narkootilist ainet amfetamiini 0,58g, rikkudes sellega NPAS § 3 ja pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Aleksandr Vlassov’ile karistuseks päeva aresti. Menetlusalune isik Aleksandr Vlassov oma süüd ei tunnistanud, ta arvas, et peol, kus ta 07.01.2007.a. viibis, keegi ekslikult pani tema taskusse pakikese narkootilise ainega (et süstal ära võeti – ei mäleta üldse) ja samal peol võis narkootiline aine jookidesse segatud olla. Ei kinnita, et oleks narkootikume tarvitanud. Taotles rahatrahvi, sest alates 01.maist asub tööle. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 1) Menetlusaluse isiku ütlused 17.02.2007.a., millistes ta kinnitas, et ostis enda tarbeks Tallinnas tundmatult isikult ühe doosi amfetamiini; 2) 08.01.2007.a. Isiku läbivaatuse protokoll, mille kohaselt pruuni värvi vesti taskust leitud pakendis süstal jaminigripp pakendis valget värvi pulbriline aine; 3) Ekspertiisiakt nr.AN-040-07/108, milles toodud eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud minigrip kilekotis olev valge pulber massiga 0,58g sisaldab amfetamiini. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Aleksandr Vlassovi süü narkootiliste ainete omandamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Jäävad paljasõnalisteks A.Vlassovi väited, et narkootiline aine pisteti talle taskusse ja narkojoobe (mille eest on teda karistatud trahviga) sai juhuslikult. Aleksandr Vlassovi käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Menetlusaluse isikuna seletas Vlassov, et omandas amfetamiini Tallinnas ja süü eitamist kohtus ei osanud põhjendada. Vaidlustes kinnitas Vlassov, et enam ei suhtle seltskonnaga, kus narkootilist ainet tarvitatakse. Kohus peab Vlassovi süü väärteotoimikus asuvate tõenditega tõendatuks. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Aleksandr Vlassovil töökoht käesoleval ajal puudub, varasemad trahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Aleksandr Vlassov’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksandr Vlassov NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 26.12.2006.a. toimepandud rikkumise eest arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Aleksandr Vlassov’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks 20.04.2007.a. Välja mõista Aleksandr Vlassov’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu) 1208.- (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.