4-07-717 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- mail 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-717 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla Väärteoasi Ergo Rapp väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Ergo Rapp (isikukood 37811230257, EV kodanik, elukoht XXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Lääne -Harju PO esindaja Ants Rulli Asja läbivaatamise kuupäev
- mail 2007.a. kohtuväline menetleja A.Rulli. Menetlusaslune isik Ergo Rapp . Isik ei soovinud asja arutamise protokollimist. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ergo Rapp NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 7(seitse) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda isiku kinnipidamise päev s.o. 23.mai 2007.a. Välja mõista Ergo Rapp’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 420.(nelisada kakskümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Ergo Rapp , 4-07-717, menetluskulud”. Edasikaebamise kord. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud 30.jaanuaril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt Ergo Rapp peeti kinni
- jaanuaril 2007.a. kell 03.3016.00 Harjumaal, Harku vallas, Tutermaa külas, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . Kohtuotsuse põhjendused Väärteo toimepanemine on tõendatud Ergo Rapp süü omaksvõtuga ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 75/73 , nimetatud akti kohaselt oli Ergo Rapp’l narkootilise aine amfetamiin tarvitamise tunnused ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal ja asja arutamisel kohtuistungil. Kohtuväline menetleja taotleb isikut karistada arestiga, kuna Ergo Rappi on varem korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on aga kõik tasumata , kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, ka pärast arutatavat väärteoasja on ta toime pannud mitu uut õigusrikkumist Eelnevalt on politsei karistanud Ergo Rappi korduvalt karistanud Liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega kokku summas 95520.-krooni, millest on tasutud 2800.krooni rahatrahve. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Ergo Repp’i puhul puuduvad karistust kergendavad asjaolud. Ergo Reppi on ülisuurtes summades rahatrahvidega väärtegude toimepanemiste eest karistatud , need on sisuliselt kõik tasumata.Isikul on töökoht alles lühikest aega. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid ei ole positiivset mõju isikule avaldanud, seega ei ole mingil juhul otstarbekas isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.