4-07-1390\2

4-07-1390 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-1390 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, Jane Põldoja Väärteoasi Tanel Tumala väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Tanel Tumala (isikukood 38410150228, EV kodanik, elukoht XXXXXX töötu Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Lääne -Harju PO esindaja Ants Rulli, tunnistus Nr.504 Asja läbivaatamise kuupäev
2. aprillil 2007.a. kohtuväline menetleja A.Rulli. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kutse käes, teavitas kohut, et on haige.. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tanel Tumala NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 5(viis) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda isiku poolt reaalselt aresti kandmisele asumise päev või isiku kinnipidamine. Kohustada Tanel Tumala’l ilmuma aresti kandma hiljemalt 01.11.2007.a. Välja mõista Tanel Tumala’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 270.-(kakssada seitsekümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Tanel Tumala , 4-07-1390, menetluskulud”. Edasikaebamise kord. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud
4. novembril .2006.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt Tanel Tumala peeti kinni samal kuupäeval kell 18.00 Keilas, Keskväljaku pargis, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . Kohtuotsuse põhjendused Väärteo toimepanemine on tõendatud Tanel Tumala süü omaksvõtuga ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4495/117 , nimetatud akti kohaselt on Tanel Tumala’l narkootilise aine kanep tarvitamise tunnused ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal. Tanel Tumala on kohtukutse kätte saanud, kuid oma väärteo asja arutamisele ei ilmunud, teatas, et on haige ja oli nõus asja arutamisega ilma tema osavõtuta. Eelnevalt on politsei karistanud Tanel Tumala’t ühel korral ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise eest (NPAS § 15 ¹) rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud.Samas tunnistab Tanel Tumala ,et kanepit suitsetab umbes 2-3 aastat. Tanel Tumalat on varem karistatud väärteo korras erinevate õigusrikkumiste eest rahatrahvidega ,mis on kõik tasutud.. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Tanel Tumala puhul on karistust kergendavaks asjaoluks süü omaksvõtt. Tanel Tumala ise tunnistas, et oli tarvitanud narkootikume, ei tööta ning paneb vaatamata väärteo korras karistamisele, uuesti toime samalaadilise väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid on tasutud, kuid rahatrahvid ei ole positiivset mõju isikule avaldanud, seega ei ole mingil juhul otstarbekas isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv. Kohtunik 2