4-06-730\1

Väärteoasi nr.4-06-730 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 21.05.2007.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkini Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna konstaabel J. S 06.02.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2315, 06, 000083 tühistamise ja asjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik Istungil osalenud isikud Jaan LUKS, isikukood: 36003050245 kaebuse esitaja: Jaan Luks, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja komissar Liidia Räämet LÕPPOSA Jaan Luksi kaebus rahuldada ning tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna konstaabel J. S 06.02.2006.a. otsus väärteo asjas nr. 2315, 06, 000083 ning lõpetada väärteoasjas menetlus. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna konstaabel J. S koostas 03.01.2006.a. väärteo protokolli nr. AB 791159 selle kohta, et Jaan Luks 03.01.2006.a. kella 13.40 paiku Harju maakonnas, Tallinna linnas, Lasnamäe linnaosas Peterburi tee 7 km suunaga Kesklinna asuv peatuspaik kontrollimise ajal teostas müüki toiduainetega omamata kehtivat kauplemisluba. Rikkudes sellega Kaubandustegevuse seaduse § 4 lg.1 p.9 nõudeid ning pannes seega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Kaubandustegevuse seaduse § 30 lg.1 järgi. Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna konstaabel J. S 06.02.2006.a. otsusega väärteo asjas nr. 2315, 06, 000083 tehti kindlaks, et Jaan Luks 03.01.2006.a. kella 13.40 paiku Harju maakonnas, Tallinna linnas, Lasnamäe linnaosas Peterburi tee 7 km suunaga Kesklinna asuv peatuspaik kontrollimise ajal teostas müüki toiduainetega omamata kehtivat kauplemisluba. Rikkudes sellega Kaubandustegevuse seaduse § 4 lg.1 p.9 nõudeid ning pannes seega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Kaubandustegevuse seaduse § 30 lg.1 järgi. Ning määras Jaan Luksile Kaubandustegevuse seaduse § 30 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 3000.-EEK-i. KAEBUSE SISU Jaan Luks esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna konstaabel J. S 06.02.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2315, 06, 000083 tühistada ja asjas menetluse lõpetada, põhistades oma kaebust sellega, et nimetatud väärteoasjale on eelnenud järgnevad sündmused: Lasnamäe Linnaosa Valitsus on algatanud Tallinna Linnakohtus tsiviilasja P OÜ vastu, mille juhataja käesoleva kaebuse esitaja on. P OÜ Jaan Luksi isikus kostjana vaidlustas hageja nõude. Selle peale tegi Lasnamäe Linnaosa Vanem 17. novembril 2005 aastal korralduse nr. 1 – 15/691, millega soovib kustutada P OÜ registreeringu majandustegevuse registrist. P OÜ esitas selle korralduse peale 22.12.2005.a. kaebuse Tallinna Halduskohtule. 03.01.2006.a. külastas P OÜ majandustegevuse kohta Tallinnas Peterburi tee 7 km-l Nehatu kiirtoidu paviljonis konstaabel J. S koos kolleegiga ja koostas väärteo protokolli Jaan Luksile. Nädal aega hiljem viis ta konstaablile kõik asjasse puutuvad materjalid, millest tehti koopiad ja originaalid tagastati. Sellel kohtumisel rääkis konstaabel, et politseilt nõuti kriminaalasja algatamist Jaan Luksi suhtes. Siis oli kolm nädalat vaikust, kui 24.jaanuaril 2006.a. sai ta posti teel kätte Tallinna Halduskohtu kohtumääruse, milles kohustati Lasnamäe Linnaosa Valitsust andma kirjalik seletus P OÜ kaebuse peale, ilma edasikaebamise õiguseta ja teatati, et kaebus võeti Tallinna Halduskohtu menetlusse. 30. jaanuaril võttis telefoni teel temaga ühendust konstaabel J. S ja teatas, et Lasnamäe Linnaosa Valitsus on väga vihane ja ei rahune ning ta on sunnitud koostama väärteoasja ja esialgu koostama trahvimääruse ja kui see ei aita, siis algatama kriminaalasja. Nädal aega hiljem koostatigi väärteo otsus, mille ta sai kätte 09.veebruaril 2006.a.. Ta soovib kutsuda istungile konstaabel J. S selgituste andmiseks ja soovib, et selgitataks välja need Lasnamäe Linnaosa Valitsuse ametnik(ud), kes andsid politseile korralduse, kriminaalasja algatamiseks Jaan Luksi suhtes. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: