Obsah (4)

§ 199§ 74§ 75§ 78

1-06-13725 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-13725 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galin

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistuseks on mõistetud tähtajaline vangistus 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jäeti O.

Germanile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 6 kuud O. Germani suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et O. German temale määratud 18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. O. German’it kohustati katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-5 nimetatud kontrollnõudeid.

§ 78p 1 alusel arvestati O.

Germanile määratud 18-kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.04.2007. Kriminaalhooldaja K. Rebane on kohtule esitanud erakorralise ettekande, milles taotleb O. German’ile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt ei ilmu O. German registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ning ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 26.06.2007.a toimunud istungil tunnistab süüdimõistetu, et ta ei täitnud kontrollnõudeid, kuid palub karistust mitte täitmisele pöörata, lubades edaspidi kindlasti kontrollnõudeid korralikult täita. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Kaitsja ei toeta kriminaalhooldaja ja prokuröri seisukohta ning palub karistust mitte täitmisele pöörata. Palub anda O. German’ile veel võimalus näidata, et ta suudab kontrollnõudeid täita.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud esitatud erakorralise ettekandega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad, leiab, et O. German’ile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Kohus arvestab, et katseaeg on olnud 3 liialt lühike, et hinnata O. German’i tegelikku suhtumist talle määratud kontrollnõuete täitmisesse ning annab O. German’ile täiendava võimaluse näidata, et ta suudab ja tahab kontrollnõudeid edaspidi kohusetundlikult täita. Samas ei saa jätta tähelepanuta, et O. German on rikkunud kontrollnõudeid, mistõttu peab kohus põhjendatuks pikendada O. German’ile kohaldatud katseaega 3 kuu võrra. O. German peab näitama, et ta suudab edaspidi käituda vastutustundlikult ning alluma katseajal kriminaalhoolduse nõuetele. Selleks, et hinnata O. German’i püüdlusi oma edasise elu korraldamisel, peab kohus põhjendatuks kohustada O. German’i käima kriminaalhooldusametniku juures registreerimisel 2 korda kuus kolme kuu jooksul (juuli, august, september 2007.a) ning määrab O. German’ile ka täiendava kohustuse vormistada ennast tööle hiljemalt 20.07.2007.a. Kohtunik