Obsah (6)

§ 268§ 133§ 83§ 64§ 68§ 66

Kriminaalasi nr. 1-07-91 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04.05.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsjate TUSTI osavõtul JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul HELGA

§ 268

lg.1, § 133 lg.1 järgi; AARE PÄRN, isikukood 36607110299 Süüdistuses

§ 268

lg.1 järgi; PILLE KRUUSE, isikukood 47505070226, Süüdistuses

§ 268

lg.1 järgi; JULIA KALJAS, isikukood 48311060265 Süüdistuses

§ 268

lg.1 järgi; MAREK LEMSBERG, isikukood 37410310329 Süüdistuses

§ 268lg.1 järgi.

Madis Ellisaart süüdistatakse selles, et tema • koos Aare Pärna, Julia Kaljase, Soome Vabariigis kohtualla antud isikute ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, täpselt tuvastamata ajast 2005.a oktoobrist kuni 01.03.2006.a vahendas A. V tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Aare Pärna, Marek Lemsbergi, Pille Kruuse, Julia Kaljase ja Soome Vabariigis kohtualla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 2005.a detsembrist kuni 18.01.2006.a S. L tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Aare Pärna, Marek Lemsbergi, Pille Kruuse ja Soome Vabariigis kohtualla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 21.12.2005.a kuni 09.01.2006.a A. A tööd prostituudina Soome Vabariigis; koos Aare Pärna, Julia Kaljase ja Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega, vahendas täpselt tuvastamata ajast 2006.a jaanuaris kuni 26.01.2006.a E. A tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Aare Pärna, Pille Kruuse, Julia Kaljase, Soome Vabariigis kohtu alla antud isikute ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 27.01.19.02.2006.a. T. K tööd prostituudina Soome Vabariigis. • koos Aare Pärna, Pille Kruuse, Julia Kaljase ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 06.02.-01.03.2006.a H. S tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Aare Pärna, Pille Kruuse, Julia Kaljase, Marek Lemsbergi ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 22.-28.02.2006.a L. M tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Aare Pärna, Pille Kruuse, Julia Kaljase, Marek Lemsbergi ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga vahendas ajavahemikus 22.02.-01.03.2006.a E. V tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Aare Pärna ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikul 28.02.-01.03.2006.a J. K tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Aare Pärna ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikul 28.02.-01.03.2006.a M. V tööd prostituudina Soome Vabariigis. Madis Ellisaare vahendustegevus seisnes selles, et ta pakkus nimetatud isikutele võimalust Soome Vabariiki prostituudina tööle minna, mõjutas neid jätkama Soome Vabariigis prostituudina töötamist, vajadusel organiseeris ja tasus transpordi Tallinna Sadamasse, samuti maksis vajadusel laevapiletite eest, organiseeris internetti prostituutide kuulutuse ülespanemise ja maksis selle eest, organiseeris prostituutide majutuskulude tasumise, kontrollis telefoni teel prostituutide tegevust ning sai osa nende poolt teenitud rahast. • Seega Madis Ellisaar, prostitutsiooni vahendamisega pani toime

§ 268lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Madis Ellisaart selles, et tema • andes E. S-le eesootava töö kohta teadlikult valeinformatsiooni, veenis teda sõitma tööle Soome Vabariiki, kus E. S oli sunnitud oma tahte vastaselt töötama prostituudina ajavahemikus 06.-26.01.2006.a. Hiljem, kui E. S oli Soomes, ähvardas M. Ellisaar teda vägivallaga, sundides E. S-t jätkama tema poolt määratud tingimustel tööd prostituudina ning saatma talle osa teenitud rahast. Lisaks vahendas M. Ellisaar koos Aare Pärna, Pille Kruuse, Julia Kaljase ja Soome Vabariigis kohtualla antud isikutega, E. S prostituudina töötamist seeläbi, et maksis prostituudina töötamiseks vajalike kuulutuste internetti panemise ja sõidukulude eest; Seega Madis Ellisaar, pettuse ja vägivallaga inimese asetamisega olukorda, kus ta oli sunnitud oma tahte vastaselt töötama, pani toime

§ 133lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aare Pärn süüdistatakse selles, et tema • koos Madis Ellisaare, Julia Kaljase, Soome Vabariigis kohtu alla antud isikute ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, täpselt tuvastamata ajast 2005.a oktoobrist kuni 01.03.2006.a vahendas A. V tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Marek Lemsbergi, Pille Kruuse, Julia Kaljase, Soome Vabariigis kohtualla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 2005.a detsembrist kuni 18.01.2006.a S. L tööd prostituudina Soome Vabariigis; 2 koos Madis Ellisaare, Marek Lemsbergi, Pille Kruuse, Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 21.12.2005.a kuni 09.01.2006.a A. A tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Pille Kruuse, Julia Kaljase, Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 06.-26.01.2006.a E. S tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Julia Kaljase, Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 12.01.-26.01.2006.a E. A tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Pille Kruuse, Julia Kaljase, Soome Vabariigis kohtu alla antud isikute ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 27.01.19.02.2006.a T. K tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Pille Kruuse, Julia Kaljase ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 06.02.-01.03.2006.a H. S tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Pille Kruuse, Julia Kaljase, Marek Lemsbergi ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 22.-28.02.2006.a L. M tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Pille Kruuse, Julia Kaljase, Marek Lemsbergi ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 22.02.-01.03.2006.a E. V tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikul 28.02.-01.03.2006.a J. K tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikul 28.02.-01.03.2006.a M. V tööd prostituudina Soome Vabariigis. Aare Pärna vahendustegevus seisnes selles, et ta lahendas prostituutide ja teiste vahendajate vahel vahendamise käigus tekkinud probleeme, samuti otsustas, kui palju peavad prostituudid vahendajatele maksma. A. Pärn organiseeris ja maksis ka ise teistele vahendajatele vahendustegevuseks vajalikku raha, samuti helistas ta prostituutidele, kontrollides sellega prostituutide tegevust ning sai osa prostituutide poolt teenitud rahast. • Seega Aare Pärn, prostitutsiooni vahendamisega pani kvalifitseeritava kuriteo. toime

§ 268

lg 1 järgi Pille Kruuset süüdistatakse selles, et tema • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Marek Lemsbergi, Julia Kaljase ja Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 2005.a detsembrist kuni 18.01.2006.a S. L tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Marek Lemsbergi, ja Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 21.12.2005.a kuni 09.01.2006.a A. A tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Julia Kaljase, ja Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 06.-26.01.2006.a E. S tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Julia Kaljase, Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga vahendas ajavahemikus 27.0119.02.2006.a T. K tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Julia Kaljase ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 06.02.-01.03.2006.a H. S tööd prostituudina Soome Vabariigis; 3 koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Julia Kaljase, Marek Lemsbergi ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 22.-28.02.2006.a L. M tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Julia Kaljase, Marek Lemsbergi ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga vahendas ajavahemikus 22.02.-01.03.2006.a E. V tööd prostituudina Soome Vabariigis. Pille Kruuse vahendustegevus seisnes selles, et ta pakkus nimetatud isikutele võimalust Soome Vabariiki prostituudina tööle minna, vajadusel veenis neid, andis prostituutidele Soome Vabariiki sõitmiseks sõiduraha ja vajadusel pakkus enda kodus öömaja. P. Kruuse pani ka prostituutide kuulutusi internetti, edastas nende poolt Soomes teenitud raha, aitas lahendada teiste vahendajatega tekkinud probleeme ning sai osa prostituutide poolt teenitud rahast. • Seega Pille Kruuse, prostitutsiooni vahendamisega pani toime

§ 268lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Julia Kaljast süüdistatakse selles, et tema • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, täpselt tuvastamata ajast 2005.a oktoobris kuni 01.03.2006.a vahendas A. V tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Marek Lemsbergi, Pille Kruuse ja Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 2005.a detsembrist kuni 18.01.2006.a S. L tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Marek Lemsbergi, Pille Kruuse ja Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 21.12.2005.a kuni 09.01.2006.a A. A tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Pille Kruuse ja Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 06.-26.01.2006.a E. S tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna ja Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 12.01.-26.01.2006.a E. A tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Pille Kruuse, Soome Vabariigis kohtu alla antud isikutega ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 27.01.-19.02.2006.a T. K tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Pille Kruuse ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga vahendas, ajavahemikus 06.02.-01.03.2006.a H. S tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Pille Kruuse, Marek Lemsbergi ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga vahendas, ajavahemikus 22.-28.02.2006.a L. M tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Pille Kruuse, Marek Lemsbergi ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 22.02.-01.03.2006.a E. V tööd prostituudina Soome Vabariigis. Julia Kaljase vahendustegevus seisnes selles, et tema andis Madis Ellisaare poolt nimetatud isikutele edasi raha, mille oli saanud Soome Vabariigis prostituutide teenistusest ning sai osa Soomes prostituutide poolt teenitud rahast endale. E. S Soome Vabariiki prostituudina tööle vahendamisel seisnes J. Kaljase vahendustegevus lisaks veel selles, et ta viis E. S Tallinnas bussijaamast Tallinna sadamasse ning tasus E. S sõidukulud, olles seejuures teadlik, et E. S läheb Soome prostituudiks. Seega Julia Kaljas, prostitutsiooni vahendamisega pani toime

§ 268lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 Marek Lemsbergi süüdistatakse selles, et tema • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Pille Kruuse, Julia Kaljase ja Soome Vabariigis kohtualla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 2005.a detsembrist kuni 18.01.2006.a S. L tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Pille Kruuse, ja Soome Vabariigis kohtualla antud isikutega, vahendas ajavahemikus 21.12.2005.a kuni 09.01.2006.a A. A tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Pille Kruuse, Julia Kaljase ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 22.-28.02.2006.a L. M tööd prostituudina Soome Vabariigis; • koos Madis Ellisaare, Aare Pärna, Pille Kruuse, Julia Kaljase ja eeluurimisel tuvastamata M. nimelise isikuga, vahendas ajavahemikus 22.02.-01.03.2006.a E. V tööd prostituudina Soome Vabariigis. Marek Lemsbergi vahendustegevus seisnes selles, et ta otsis isikuid, kes oleksid nõus minema Soome Vabariiki prostituutidena tööle ning kontrollis prostituutide tegevust, samuti sai osa nende poolt teenitud rahast. Seega Marek Lemsberg, prostitutsiooni vahendamisega pani toime

§ 268lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on riigiprokurör Helga Aadamsoo, Madis Ellisaar, Aare Pärn, Pille Kruuse, Julia Kaljas, Marek Lemsberg ja nende kaitsjad Monika Mägi, Tõnu Meidra, Katri Koitver, Mariann Tusti Gennadi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 268

lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Madis Ellisaarele karistuseks rahalist karistust 500 miinimumpäevamäära ulatuses, summas 25 000 krooni ja

§ 133

lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – 1 aasta vangistust,

§ 83

, 84 alusel süüteoga saadud äratarvitatud vara konfiskeerimist summas 100 000 krooni; süüdistatavale Aare Pärnale nõuab prokurör

§ 268

lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 500 miinimumpäevamäära ulatuses, summas 25 000 krooni ja

§ 83

, 84 alusel süüteoga saadud äratarvitatud vara konfiskeerimist summas 100 000 krooni; süüdistatavale Pille Kruusele nõuab prokurör

§ 268

lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 400 päevamäära ulatuses, summas 20 000 krooni; süüdistatavale Julia Kaljasele nõuab prokurör

§ 268

lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 182 päevamäära ulatuses, summas 14 924 krooni; süüdistatavale Marek Lemsbergile nõuab prokurör

§ 268

lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 500 päevamäära ulatuses, summas 25 000 krooni ja

§ 83

, 84 alusel süüteoga saadud äratarvitatud vara konfiskeerimist summas 50 000 krooni. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad Madis Ellisaar, Aare Pärn, Pille Kruuse, Julia Kaljas, Marek Lemsberg neile esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: 5 Tunnistada süüdi MADIS ELLISAAR

§ 268

lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 500 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 25 000 krooni;

§ 133lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamise päevast 06.09.2006.a.

§ 83

ja § 84 alusel konfiskeerida süüteoga saadud äratarvitatud vara summas 100 000 krooni. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Tunnistada süüdi AARE PÄRN

§ 268

lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 500 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 25 000 krooni.

§ 83

ja § 84 alusel konfiskeerida süüteoga saadud äratarvitatud vara summas 100 000 krooni.

§ 64lg.2 alusel kuulub Tartu Maakohtu 03.12.2004.a.

kohtuotsus täitmisele iseseisvalt. Tõkendit kohaldatud ei ole. Tunnistada süüdi PILLE KRUUSE

§ 268

lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 20 000 krooni.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2324.03.2006.a., s.o. 2 päeva (6 päevamäära). Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 394 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 19 700 krooni.

§ 66

lg.1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alljärgnevalt:

1. juuniks 2007 1640.
3. juuliks 2007 1640.
5. augustiks 2007 1640.
7. septembriks 2007 1640.
9. oktoobriks 2007 1640.
11. novembriks 2007 1640.
13. detsembriks 2007 1640.
15. jaanuariks 2008 1640.
17. veebruariks 2008 1640.
19. märtsiks 2008 1640.
21. aprilliks 2008 1640.
23. maiks 2008 1660 .-. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada süüdi JULIA KALJAS

§ 268

lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 182 päevamäära ulatuses, võttes arvesse päevamäära suuruseks 82 krooni, s.o. summas 14 924 krooni. 6

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 0809.05.2006.a., s.o. 2 päeva (6 päevamäära). Seega kandmisele kuulub kandmisele rahaline karistus 176 päevamäära ulatuses, s.o. 14 432 krooni.

§ 66

lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alljärgnevalt:

1. juuniks 2007 1202 krooni
2. juuliks 2007 1202 krooni
4. augustiks 2007 1202 krooni
6. septembriks 2007 1202 krooni
8. oktoobriks 2007 1202 krooni
10. novembriks 2007 1202 krooni
12. detsembriks 2007 1202 krooni
14. jaanuariks 2008 1202 krooni
16. veebruariks 2008 1202 krooni
18. märtsiks 2008 1202 krooni
20. aprilliks 2008 1202 krooni
22. maiks 2008 1210 krooni Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada süüdi MAREK LEMSBERG

§ 268

lg.1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 500 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 25 000 krooni.

§ 83

ja § 84 alusel konfiskeerida süüteoga saadud äratarvitatud vara summas 50 000 krooni.

§ 64lg.2 alusel kuulub Tallinna Linnakohtu 18.05.2005.a. kohtuotsus täitmisele iseseisvalt. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kr

MS § 175, § 179 alusel välja mõista Madis Ellisaarelt, Aare Pärnalt, Pille Kruuselt, Julia Kaljaselt, Marek Lemsbergilt sundraha summas 5400 krooni igaühelt, menetluskuludena ekspertiisi tasu 7 544 krooni igaühelt, kaitsjatasu: Marek Lemsbergilt 7 245,20 krooni, Pille Kruuselt 8 944,40 krooni riigituludesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul

1. Maksekorraldusele märkida selgitus „Ees- ja perekonnanimi, 1-0791, sundraha, menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kriminaalkantseleile. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus „Ees- ja perekonnanimi, 1-07-91, rahaline karistus“. Asitõendid: 7 mobiiltelefon Motorola V3 – tagastada A. A-le; mobiiltelefonid Nokia 8310, Nokia 6100, Sony Ericsson T200- konfiskeerida ja hävitada, mobiiltelefon Samsung SGH-D500 – tagastada Pille Kruusele, mobiiltelefon Nokia 3310 – tagastada Pille Kruusele, mobiiltelefon Samsung SGHX460 – tagastada Julia Kaljasele, mobiiltelefon Nokia 6230i – tagastada Julia Kaljasele, mobiiltelefon Nokia 3410 – tagastada U. M-le, M/S Meloodia pardakaart, M/S Victoria pardakaart, dokumendifoto, valge märkmepaber (2 tk), ruuduline märkmepaber, valuutavahetuse kviitung (2 tk), maksekorraldus (3 tk), kaustik, CD plaat, 5 disketti, 2 DVD plaati, 7 DVD plaati – jätta kriminaaltoimiku juurde, arvuti Fujitsu Siemens – tagastada Pille Kruusele. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. KOHTUNIK 8