KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8280 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina. Taotlus ennetähtaegseks Ämari Vangla taotlus Dago Kuiva tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Dago Kuiva, ik 36805260302, XXXXX 30.06.2005.a. Tallinna LK poolt tunnistati Soome Vabariigi Helsinki LK 27.01.2003.a. kohtuotsust. Karistus kvalifitseeriti ümber KarS § 184 lg2 p2 ; § 392 lg1 järgi; KarS § 64 lg1 alusel 7 aastat vangisust. Karistusaja algus 04.10.2002.a., lõpp 04.10.2009.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 04.06.2007.a. Natalja Duškina KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Dago Kuiva vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Dago Kuiva karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 04.10.2009.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Liidia Gruzova järelvalve alla / Pärnu mnt. 142, 4 korrusel, Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Dago Kuiva suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. Dago Kuiva vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Dago Kuiva`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Dago Kuiva uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud majanduslike toimetulekuraskustega ning negatiivse mõjuga. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Dago Kuiva sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et D. Kuiva on kinnipidamisajal käitunud korralikult, osalenud sotsiaalprogrammides ja kursustel. Ta kahetseb tehtut ja tunnistab oma süüd ning on teinud vastavad järeldused. Tal on vabanemise korral olemas kindel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetavale Dago Kuiva`le on koostatud individuaale täimiskava, milles püstitatud eesmärkide täitmisesse suhtub kinnipeetav keskpäraselt. Kinnipidamise ajal on lõoetanud Rummu Erikutsekoolis 5-kuulise arvuti algõppekursuse, hetkel õpib Rummu Erikutsekoolis arvutitteenindust. Kinnipidamise ajal ei ole D. Kuiva tööle asunud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole D. Kuiva suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma OÜ Balttrumo arendus. Kinnipeetavat on kahel korral kriminaalkorras karistatud. Hetkel kannab karistust raske narkokuriteo eest. Kuna see kuritegu on kinnipeetaval esimene ja Tema sõnade järgi sunniti Teda seda tegema, siis riskihindajal on alust arvata, et kinnipeetav on osaliselt ühiskonnale ohtlik. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Kinnipeetav ei ole teiste poolt mõjutatav ega teisi ärakasutava elustiiliga. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. D. Kuiva kahetseb tehtut. Hagi puudub. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on Dago Kuiva ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Dago Kuiva vabastamine koskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, ta kannab karistust raske narkokuriteo eest, mille sest talle määrati 7 aastat vangistust, varem ka 1 korral kohtulikult karistatud varguse eest. Kinnipeetava toimepandud varasemad õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele, kuna kuriteod on muutunud raskemaks, samuti võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kohus leiab, et Dago Kuiva on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Dago Kuiva karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Dago Kuiva tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Dago Kuiva käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.