4-07-1423\3

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 1423 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. mail 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Vladimir Nikišin kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
2. aprillil 2007 a. Vladimir Nikišin kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2314, 07, 004276 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kaebaja selgitab, et ta ei soovi vaidlustada otsust sisulisest küljest, kuivõrd on otsuses viidatud teo toime pannud. Taotleb temalt sõiduõiguse äravõtmise osas tühistada, kuivõrd juhilubade äravõtmine kolmeks kuuks tähendaks talle töökoha kaotust. Ametikohalt on autojuht ning peab igapäevase töö tegemiseks istuma autoroolis ning omama kehtivat sõiduõigust. Juhtimisõiguse äravõtmine paneb raskesse majanduslikku olukorda ka pere, sest ta on pere ainus toitja ning väikese lapse ülalpidaja. Ta on oma käitumisest teinud järeldused ja kahetseb juhtunut. Menetlusaluse isikuna ülekuulamise protokollis Nikišin selgitab, et jõi dzinni ja tal oli vaja enne baari kinnipanekut baari jõuda ja seetõttu ületas kiirust. Väärteoprotokollis kirjeldatu alusel Nikišin juhtis mootorsõidukit kiirusega 79 +- 6 km/h, lubatud 50 km/h piires. Juhtis mootorsõidukit ka alkoholijoobes. Protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamise alusel tuvastati Nikišinil alkoholijoove 0,32 mg/l. Ta oli nõus alkoholijoove tuvastamise tulemusega ja ei soovinud alkoholisisalduse määramist veres. Kohtuvälise menetleja poolt karistuse mõistmisel Nikišinile on arvestatud seda, et olukorras, kus igal aastal hukkub liikluses sadu ja saab vigastada üle tuhande inimese, peab riik andma selge signaali sellest, et liiklusrikkumiste, sealhulgas eelkõige mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise näol on tegemist riigi poolt rangelt karistatavate õigusrikkumistega. Juhtides sõidukit alkoholijoobe seisundis, pani menetlusalune isik toime teo, millega ohustas nii iseenda kui kaasliiklejate elu ja tervist. Kohtuistungil kaebaja jääb kaebuses esitatu juurde. Lisab, et elukohast ta sõidab Jürisse tööle. Töötab ekskavaator-laaduri juhina. Mootorsõiduki juhiluba on töötamiseks vajalik. Kahetseb juhtunut. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et otsus on tehtud täiesti õige. Kaebaja on toime pannud kaks õigusrikkumist, juhtis mootorsõidukit joobeseisundis ja ületas sõidukiirust. Isikul on kolm kehtivat karistust ja need ei ole suutnud seaduskuulekalt käituma. Ta on seisukohal, et tehtud ot- sus on väga soodne mõlema toimepandud rikkumise suhtes. Kolmeks kuuks juhtimise õiguse äravõtmine on lisakaristusena minimaalne karistus. Lisakaristus on õige ja selle muutmiseks puudub alus. Kaebaja teadis, et paneb pere raskesse seisundisse ja töökohal on juhiluba vajalik. Jätta tehtud otsus muutmata ja kaebus rahuldamata. Kohus, kuulanud ära poolte ütlused ja selgitused ning tutvunud kogutud materjalidega, leiab, et Vladimir Nikišini kaebus kuulub rahuldamisele lisakaristuse tühistamise osas. Karistuse mõistmisel kohus arvestab süüteoga seonduvaid kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. KarS § 56 alusel karistuse aluseks on isiku süü, kuid kohtuvälise menetleja lähtub karistuse mõistmisel isiku süüst, kuid leiab, et karistuse mõistmisel tuleb lähtuda sellest, et tegemist on riigi poolt rangelt karistatava õigusrikkumisega. Kohus leiab, et Nikišini karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti Nikišinil töökoha olemasolu väljaspool elukohta ja töökohta jõudmiseks ning ametikohast lähtuvalt töövahendi juhtimisel vahetult juhilubade vajalikku olemasolu ning sellest lähtuvalt ka perele sissetuleku teenimist. Nikišinil alkoholijoobe suurust ja tema nõustumist alkoholijoobe taseme olemasolu indikaatorvahendi abil. Nikišin on pere ainus toitja ja juhtimisõiguse äravõtmine võib kaasa tuua Nikišini pere raske majandusliku olukorra. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus otsustas: Rahuldada Vladimir Nikišini kaebus Tühistada Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr. 2314, 07, 004276 Vladimir Nikišini suhtes osaliselt s.o. Liiklusseaduse § 74 – 19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja poolt otsuses märgitud arveldusarvele. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust Kohtunik