← Eesti

1-07-8009\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8009 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Tiiu Rõõm, kaitsja Anatoly Pogonjalin. Taotlus ennetähtaegseks Tallinna Vangla taotlus Eduard Poljakov tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Eduard Poljakov, ik 37402280335, elukoht XXXXXX süüdi mõistetud 23.10.2003.a. Tallinna LK poolt KrK § 139 lg2 p2,3 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg1 alusel loeti mõistetud karistus – kui kergem karistus – kaetuks Harju MK 10.04.2003.a. otsuse järgi mõistetud karistusega 8 aastat, liitkaristuseks 8 aastat vangistust. Karistusaja algus 03.09.2002.a., lõpp 03.09.2010.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 03.01.2008.a. Tiiu Rõõm KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Tallinna Vangla taotlus Eduard Poljakov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Eduard Poljakov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.09.2010.a., millest esimeseks seitsmeks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldaja Ljudmilla Fjodorova järelvalve alla / Tartu mnt. 85 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Eduard Poljakov`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/alluma elektroonilisele valvele tähtajaga seitsmeks kuuks alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. 8/täitma ülalpidamiskohustust iga kuu ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Eduard Poljakov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile ja Eduard Poljakov`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Eduard Poljakov`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Teda ümbritseva seltskonnaga, alkoholi tarvitamisega ning varem toimepandud samalaadsete kuritegudega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Eduard Poljakov sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et E. Poljakov`il on olemas tugev toetav võrgustik ja Ta on motiveeritud muutuma. E. Poljakov`i suhtes oleks otstarbekas vabaduses kasutada vabaliikumise piiranguid, et maandada riskifaktoreid. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Eduard Poljakov on vangistuse ajal töötanud 2004.a. Tallinna Vangla vanglate keskhaiglas abitöölisena ja alates 19.01.2006.a. Tallinna Vangla majandusosakonnas abiteenistujana. Hetkel töötab köögitöölise ametikohal. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole E. Poljakov`i suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Kuriteo sooritas kinnipeetav alkoholijoobes olles. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma DA Kemikaalid OÜ. Kinnipeetavat on varem kriminaalkorras karistatud. Hetkel kannab karistust varem varguse toimepannud isikuna võõra vara salajase varguse vara asukohta pääsemist takistanud tõkke kõrvalamise teel. Uue kuriteo risk ilmneb siis, kui kinnipeetav on alkohijoobes. Arvestades kinnipeetava eeskujulikku käitumist vanglas, tugevat motivatsiooni jätkata oma elu õiguskuulekalt ning tugevat sotsiaalset võrgustikku vanglaväliselt, toetab Tallinna Vangla kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetav on emotsionaalselt stabiilne. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. E. Poljakov on motiveeritud muutuma, kuna tunneb, et on teinud oma lähedastele kuriteo toimepanemisega palju halba. Hagi puudub. Kaitsja toetab taotlust. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Eduard Poljakov on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Eduard Poljakov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 3 aasta. Eduard Poljakov tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Eduard Poljakov`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.