1-07-6385 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-6385 Kohtunik Külli Iisop Kohtuasi Mustamäe Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjoni taotlus alaealise Janno Bötcher’i (sündinud 17.03.1991.a; elukoht XXX) Puiatu Erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks RESOLUTSIOON Pikendada alaealise J a n n o BÖTCHERi kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis (Puiatu Erikoolis) viibimise tähtaega kuni 2007/2008 õppeaasta lõpuni. Määruse ärakiri saata Mustamäe Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjonile, Janno Bötcher’ile, tema ema Ü B’ile ja Puiatu Erikooli. Edasikaebamise kord KrMS § 407 kohaselt võib määruse peale alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD ja TAOTLUS Harju Maakohtu 09.08.2006.a kohtumääruse alusel paigutati Janno Bötcher Puiatu Erikooli 2006/2007 õppeaastaks. Mustamäe Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjon esitas Harju Maakohtule taotluse pikendada alaealise J. Bötcher’i Puiatu Erikoolis viibimise tähtaega ühe aasta võrra. Esitatud taotlusest nähtuvalt suunati J. Bötcher Puiatu Erikooli teistkordselt ning ta õpib seal alates 27.02.2007.a. J. Bötcher’it iseloomustatakse Puiatu Erikoolist kui sõbralikku ja kiiresti kohanevat õpilast, kuid samas võib Janno ka ebaviisakalt käituda, kasutades ebatsensuuret sõnavara nii eakaaslaste kui täiskasvanutega suheldes. Janno viibib Mustamäe Linnaosas 2 Valitsuse sotsiaalhoolekande osakonna lastekaitse talituse vanemspetsialisti U. Nurga järelevalve all, kes pooldab erikooli pikendust, kuna Puiatu Erikool on ainus koht, kus Janno reaalselt õppetööga tegeleb. Kodus puudub järelevalve ning motiveeriv õhkkond, samuti ei suuda ema poja tegemisi suunata. Mustamäe Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjon on arvamusel, et alaealine vajab hariduse omandamiseks kindla režiimiga keskkonda, mida alaealise kodu pakkuda ei suuda. Taotluses on välja toodud, et J. Bötcheri suhtes on 2006.a ja 2007.a alustatud nii väärteo- kui kriminaalmenetlused. Alaealiste komisjoni taotlusele on lisatud Puiatu Erikooli direktori seisukoht, milles direktor avaldab, et J. Bötcher’i osas on algatatud kriminaalasi, kus prokurör on veendunud, et alaealine saab 7 kuud reaalset vangistust. Kui see nii on, siis ei ole dirketori hinnangul mõtet erikoolis viibimise tähtaega pikendada, kui aga selle pikendusega saaks vältida poisi kinniminekut, siis kool toetaks seda. Lähtudes Mustamäe Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjoni ja Puiatu Erikooli väidetest, et J. Bötcheri suhtes on alustatud kriminaalasi, tegi kohus järelepärimise kohtu andmebaasi, millest nähtuvalt laekus aprillis 2007.a Harju Maakohtusse J. Bötcheri kriminaali süüdistuses KarS §de 215 lg 2 p 1,2 ja 280 lg 1 järgi. Nimetatud kriminaalasi on kohtusse saadetud kokkuleppemenetluses, kus prokurör taotleb J. Bötcherile liitkaristuseks 7 kuud vangistust, kuid palub kohtul karistust tingimisi mitte kohaldada vastavalt KarS § 74 lõikele 1, kui J. Bötcher ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kohustusi. Lisaks palub prokurör kohtul määrata J. Bötcher’ile lisakohustusena mitte tarvitada alkoholi või narkootikume katseaja jooksul ning osaleda sotsiaalprogrammis. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud alaealise J. Bötcheri kohta esitatud materjalidega, sealhulgas võtnud arvesse ka kohtusse kokkuleppemenetluse korras saadetud J. Bötcheri kriminaalasja, leiab, et Mustamäe Linnaosa Valitsus alaealiste komisjoni taotlus alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 404 kohaselt annab kohtunik loa alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamiseks alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lõikes 4 sätestatud korras alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4 järgi paigutatakse alaealine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Mustamäe Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjon on kohtule esitanud põhjendatud taotluse alaealise J. Bötcheri Puiatu Erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks kuni 1 aasta võrra, s.o kuni 2007/2008 õppeaasta lõpuni. Esitatud materjalidest nähtuvalt tegeleb J. Bötcher õppetööga ainult Puiatu Erikoolis, tema üle puudub kodus järelevalve ning J. Bötcher ei ole väljaspool erikooli motiveeritud iseseisvalt õppima. Arvestades nii J. Bötcher’i ükskõikset suhtumist õppetöösse tavakoolis kui ka senist õigusvastast käitumist, on kohus veendumusel, et kasvatusliku järelevalve huvides on ainuõige pikendada erikoolis viibimise tähtaega 3 taotletud ajani (takistuseks erikoolis viibimisele ei ole ka kohtu menetluses olev kriminaalasi, kuna prokurör ei taotle J. Bötcherile reaalset vangistust). Kohus leiab, et J. Bötcheri Puiatu Erikoolis viibimise tähtaja pikendamine 2007/2008 õppeaasta lõpuni aitab kaasa J. Bötcheri hariduse omandamisele ning tagatud on ka pidev järelevalve. Hinnates J. Bötcheri senist käekäiku ja tema poolt toime pandud õiguserikkumisi, nõustub kohus alaealiste komisjoni seisukohaga, et J. Bötcher vajab hariduse omandamisel ja edasise elu jätkamisel kindla režiimiga keskkonda. J. Bötcher peab mõistma oma käitumise tagajärgi, suutma oma tegusid analüüsida ja vastutust kanda, samuti tegema ka ise kõik selleks, et jätkata haridusteed ning elada seaduskuulekalt. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.