1 nr.1-07-225 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht
- juunil 2007.a. Kriminaalasja number 1-07-225 /06231401439 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja , tõlk Ilona Filippov Kohtuistungi aeg
- juunil 2007.a. Kriminaalasi Valeri Kolpakov süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksandr Tšitšerov Kaitsja Vandeadvokaat Riine Lumiste Süüdistatav Valeri Kolpakov – Elukoht: XXX, ik 35812210233,keskharidus, töökoht Pluspanus -autojuht, varem kriminaalkorras karistamata.Tõkend-elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel kriminaalasjas nr. 1-07-225 / 06231401439/ Valeri Koplakov süüdistuses KarS § 424 järgi. Valeri Kolpakov’le panna kohustuseks KrMS § 202 lg.2 p.1 ja p.2 alusel : p.1 - tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o. advokaadi õigusabikulud summas 1966.50 krooni (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kuus krooni ja 50 senti ) ; p.2 – maksma riigituludesse 2(kahe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist 1000.(üks tuhat) krooni. 2 Valeri Kolpakov’l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Valeri Kolpakov 1-07-225, kriminaalmenetluse kulud, kindel summa riigitulusse“. Tähtajaliselt kohustuste mittetäitmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtumääruse jõustumisel. KrMS § 385 p.7 alusel ei saa antud kohtumääruse peale esitada määruskaebust. SÜÜDISTUS. Valeri Kolpakov’le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 23.08.2003.a. karistatud HÕS § 96 lg.1 alusel rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 12.10.2006.a. kella 04.00 ajal juhtis Maardus Kroodi teel , mootorsõidukit Audi 80, reg. märgiga 582 APY, olles joobeseisundis. Seega Valeri Kolpakov pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.t. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, sest Valeri Kolpakov’le on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, mille eest on maksimumkaristusena ette nähtud kuni 3(kolme) aastane vangistus või rahaline karistus ning varalist kahju ei tekitatud, seega Valeri Kolpakov’i süü pole suur. Toimiku materjalidega tutvumisel selgus, et sisuliselt oli V.Kolpakovil tema kinnipidamisel alkoholi tarvitamise jääknähud. Isik on varem kriminaalkorras karistamata , antud kriminaalasjas puudub ka avalik huvi. Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada. Kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu.Valeri Kolpakov on oma süüd tunnistanud , isik on varem kriminaalkorras karistamata , antud kuriteoepisoodi pani toime eelmise aasta oktoobris. Prokuröri arvamusel puudub asjas kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, millega kohus nõustub. Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.