← Eesti

1-06-15152\2

Kriminaalasi nr.1-06-15152 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11.04.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Terje Liebert , tõlk Imbi Kangur –Popova juuresolekul prokurör abi Veera Kremez kaitsja adv. Toomas Pilt osavõtul arutas 11.04.2007.a. avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja Deniss Kossov, isikukood 38502082224, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Deniss Kossov´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem varguse toime pannud varguse, 30.09.2006.a. kella 17.35 paiku viibides kaupluses P P AS võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis suitsupaki „Camel“ maksumusega 27,- krooni ja läbis kassaderivi jättes kauba eest tasumata, alustades sellega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemist, kuid ei viinud oma tegevust lõpule, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni ja toimetati turvaruumi. Seega Deniss Kossov, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, millega pani toime varguse katse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tõendite loetelu: - P P AS avaldus (tl. 2,3), milles nähtub, et 30.09.2006.a. peeti kinni AS P -ist õigusrikkuja Deniss Kossov, kes ei tasunud suitsupakk „Camel“ eest ja rikkus selle. - Tunnistaja M. P ütlused (tl. 4), olles 30.09.2006.a. tööl kell 17.35 P P-s, pidasin kinni Deniss Kossov´i, kes oli läbinud kassarivist. Turvakontrollis selgus, et Deniss Kossov´i vasakus taskus oli suitsupakk, mille eest ei olnud tasutud. Kaup oli osaliselt rikutud ja tagastatud kauplusele. - Tunnistaja V. Š ütlused (tl. 5), olles 30.09.2006.a. tööl valvekeskuse P P-s, umbes kella 17.27 ajal märkasin kassade ees noormeest, kes liikus kassa suitsuluugi juurde, võttis suitsupaki ja pani suitsupakki vasakusse püksi taskusse. - Kannatanu J. A ütlused (tl. 19 – 21), 30.09.2006.a. kell 17.35 K P P-is Deniss Kossov üritas varastada suitsupakki „Camel“, maksumusega 27.- krooni tegi ta lahti ning rikkus sees olevad suitsud. Seoses sellega, et kaup ei ole võimalik tagastada poodi AS P P esitab tsiviilhagi summas 27,- krooni. - Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel (tl. 22 – 24). - Kahtlustatava Deniss Kossov´i ütlused (tl. 10 – 13) millest nähtub, et ta tunnistas ennast süüdi ja kahetses tegu. 30.09.2006.a. umbes kell 17 läksin P P müügisaali. Juba müügisaali sisenemisel võtsin kassa juures asuvalt letilt paki sigarette „Camel“. Jõudsin avada ja peitsin taskusse, sest tahtsin selle varastada. Kohe peale kassast läbimist, pidas turvatöötaja kinni. Turvatöötajad võtsid minult taskust ära paki sigarette. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud Deniss Kossov seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja ja prokurör asusid seisukohale, et käesolevaks ajaks on kuritegu dekriminaliseeritud ning antud asjas tuleb kohtualune õigeks mõista. Kohus, kuulanud ära kohtualuse, kaitsja ja prokuröri ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid dokumentaalseid tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõendite põhjal kuulub Deniss Kossov õigeks mõistmisele, kuna puudub kriminaalmenetluse alus. Kohtualune on varem kohtu poolt ja väärteo korras karistatud, alalist elukohta omab. AS P P on esitanud tsiviilhagi summas 27,- krooni. Kriminaalasja juures on asitõend – suitsupakk. Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS § 181, § 199 lg 1 p 1, § 306, kohus otsustas: 1. Õigeks mõista Deniss Kossov süüdistatavana KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi. 2. Tasu õigusabi eest 1465.56 krooni ja sundraha 5400 krooni jätta riigi kanda. Tsiviilhagi 27 krooni jätta läbi vaatamata. Hagejal võib kahju nõude esitada tsiviilkohtule. Asitõend- suitsupakk – hävitada. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.