4-06-5619\2

Väärteoasi nr.4-06-5619 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 19.04.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi Roland VOOST-i (isikukood: 37612040284) kaebuse AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R. H 14.11.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 0213001141 tühistamise nõudes. Protsessiosalistena võtsid asja arutamisest osa kaebaja Roland Voost ning AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni esindaja Paavo Paal Asja arutamisel tegi kohus kindlaks: AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R. H 14.11.2006.a. otsusega väärteo asjas nr. 0213001141 tehti kindlaks, et Roland Voost 24.10.2006.a. kella 11.55 paiku Tallinnas, rongis nr. 526 sõitis ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita. Rikkudes sellega Tallinna linnavolikogu määrusega kehtestatud Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hindade kehtestamise nõudeid ning pannes seega toime Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 kirjeldatud väärteo. Ning määras Roland Voostie Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600.-EEK-i. Roland Voost esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R. H 14.11.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 0213001141, põhistades oma kaebust sellega, et 24.10.2006.a. sõitis ta rongis Keila- Tallinn, ootas pileti müüjat, et osta pilet. Rongi tuli kontroll ning nõudis piletit. Ta selgitas kontrolörile, et tal puudub pilet, raha oli tal näpus pileti ostmiseks. Samuti ütles, et ta on keskmise puudega töövõimetuspensionär. Kontrolör ei soovinud mingeid selgitusi kuulata, vaid vormistas väärteoprotokolli. Ta ei saa otsusega nõustuda kuna ei arvestatud, ei tema tervislikku seisundit ega sissetulekut. Ta saab invaliidsus pensionit 1900 krooni kuus. Regulaarselt ostab ta soodus piletit. Kohtuistungi käigus kaebaja Roland Voost loobus protsessi käigus kaebuses nõudest tühistada AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R. H 14.11.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 0213001141 ja asjas menetlus lõpetada, võttes sisuliselt Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise omaks andes ütlusi selle kohta, et ta möönis seda ja sai aru, et sõidupilet peab olemas olema, üldse kokku sõitis ta 10 peatusevahet ilma piletita, ka teab ta seda, et reisija peab ise ostma pileti. Seega sisuliselt kahetses ta puhtsüdamlikult toimepandut. Arvestades tema poolset kahetsust, aga samuti seda, et ta tervislik seisund on halb ning et saab ainult invaliidsuspensioni – palus ta vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat. AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni esindaja Paavo Paal leiab, et täielikult on tõendamist leidnud Roland Voosti poolt Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemine. Küll oli aga Paavo Paal nõus trahvisumma vähendamisega, kuid summa suuruse jättis kohtu otsustada. Kohus, olles läbi vaadanud AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjonist saabunud materjalid Roland Voosti poolt Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning olles ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad, leiab, et täielikult on tõendamist leidnud Roland Voosti poolt Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemine. Mis puutub Roland Voosti taotlusesse vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat, siis kohus leiab, et arvestades Roland Voosti poolset kahetsust; aga samuti seda, et Roland Voosti teo toimepanemise hetkel varem analoogsete väärtegude toimepanemise eest karistatud ei olnud ning arvestades ka seda, et ta tervislik seisund on halb ning ta saab ainult invaliidsuspensioni, siis kuulub see taotlus rahuldamisele. Eelneva alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p.2 ja 133 - 135 kohus O t s u s t a s: Tühistada AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R. H 14.11.2006.a. otsus väärteo asjas nr. 0213001141 osaliselt ning nimelt kergendada AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R. H 14.11.2006.a. otsusega väärteo asjas nr. 0213001141 Roland Voostile Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600.-EEK-i, seda vähendades ning määrata Roland Voostile Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 3 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 180.-EEK-i, mis tasuda AS-i Falck Eesti arvelduskontole 221023264068 HANSAPANK kood 767, viitenumbriga 02120011414. Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 19.04.2007.a.. Otsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse kuulutamisest ning esitades kassatsioonikaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: