← Eesti

4-07-1017\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 9.aprill 2007 Tallinn koht Väärteoasja number 4-07-1017 (2318,07,000150) Kohtukoosseis Kohtunik JANIK

) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Põhja Politseiosakond; asukoht: Pärnu mnt 11, Tallinn; volitatud esindaja: Viktoria Otlot, tunnistus nr

  1. Menetlusalune isik NIKOLAI KOSTÕLEV isikukood: 3 771111 0278; RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:
  2. Süüdi tunnistada Nikolai Kostõlev 07.01.2007 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga kaheksa

(8)päeva.
  1. Karistuse kandmise alguseks lugeda Nikolai Kostõlev’i tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt 01.12.
  3. Välja mõista Nikolai Kostõlev’ilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 4 044,00 krooni.
  4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi 10220034800017, viitenumber
  5. arveldusarvele nr Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 136 lg 1, 137 lg 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna 2 Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Asjaolud: 07.01.2007 koostatud väärteoprotokolli nr AB 885561 järgi oli Nikolai Kostõlev (isikukood: 3 771111 0278) 07.01.2007 kell 14:30 Harjumaal, Tallinnas, Tööstuse tn maja nr 101 juures tarvitanud eelnevalt narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta, omas väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet pannes seega toime

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja leidis, et Nikolai Kostõlev’ile süüksarvatav väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokollis nr AB 885561 kajastatud Nikolai Kostõlev’i ütlustega (tl 3); - 07.01.2007 joobeseisundi tuvastamise aktiga nr 56/56 (tl 4); - saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Nikolai Kostõlev’il (tl 6); - 20.02.2007 ekspertiisiaktiga nr AN-199-07/732 (tl 8); - tunnistaja I. G ütlustega (tl 11); - isikusamasuse tuvastamise õiendiga (tl 13-16). Kohtuväline menetleja palus süüdi tunnistada Nikolai Kostõlev 01.07.2007 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 8 (kaheksa) päeva.

Kohtuväline menetleja palus Nikolai Kostõlev’ilt välja mõista ka ekspertiisikulu (joobe tuvastamisega seotud kulud ja ekspertiisitasu). Kohtuvälise menetleja hinnangul ei ole Nikolai Kostõlev’i karistamine rahatrahviga võimalik ja põhjendatud: isikut on eelnevalt sarnaste rikkumiste eest karistatud, sh arestiga, kuid isik jätkab rikkumiste toime panemist. Menetlusaluse isiku seisukoht: Nikolai Kostõlev kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on Nikolai Kostõlev’ile isiklikult, allkirja vastu edastatud 24.03.2007. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Nikolai Kostõlev ei esitanud. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohus uuris järgmisi tõendeid: - väärteoprotokollis nr AB 885561 kajastatud Nikolai Kostõlev’i ütlused (tl 3) mille kohaselt tarvitas ta 07.01.2007 „hiinlast“ ja amfetamiini, mida ta oli ostnud; - 07.01.2007 joobeseisundi tuvastamise akt nr 56/56 (tl 4) mille kohaselt tuvastati 07.01.2007 Nikolai Kostõlev’il segatüüpi narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist;; 3 - - - - saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Nikolai Kostõlev’il (tl 6) mille kohaselt palus Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakond teha joobe tuvastamine Nikolai Kostõlev’il. Joobe tuvastamisega seotud kulud tasus politseiosakond; 20.02.2007 ekspertiisiakt nr AN-199-07/732 (tl 8) mille kohaselt sisaldas ekspertiisiks esitatud pulbriline aine (ümbrik nr 1) kogumassiga 0,11 g fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli, pulbriline aine (ümbril nr 1) kogumassiga 1,00 g amfetamiini, valged tabletid (ümbril nr 2) alprasolaami, valge tablett (ümbrik nr 2) massiga 0,18 g lorasepaami; tunnistaja I. G ütlustega (tl 11) mille kohaselt peeti Tööstuse 101 Säästumarketis 07.01.2007 kell 14:30 kinni Nikolai Kostõlev. Turvakontrolli käigus leiti isiku taskust pakk, milles oli 4 pakikest pulbri ja tablettidega. Isik anti politseile üle; isikusamasuse tuvastamise õiendiga (tl 13-16) mille kohaselt tuvastati 07.01.2006 Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonnas andmebaasis „Kairi“ olevate andmete võrdluse teel Nikolai Kostõlev’i isikusamasus. Kohtu hinnangul on Nikolai Kostõlev’ile süüksarvatav väärtegu tõendatud kohtulikul uurimisel uuritud tõenditega. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud.

§151

järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine, omandamine või valdamine käsitletav väärteona ja karistatav. Tunnistaja I.G andis ütlusi, et pidas 07.01.2007 kell 14:30 paiku Tööstuse 101 Säästumarketis kinni isiku, kelle taskus olid pakikesed pulbri ja tablettidega. Kinnipeetuks osutus Nikolai Kostõlev, kes anti üle politseile. Nikolai Kostõlev’i isikusamasus tuvastati isiku esitatud andmete võrdlemisel politseiandmebaasis olevate isikuandmetega; Nikolai Kostõlev andis ütlusi, et oli ostnud „hiinlast“ ja amfetamiini. Ekspertiisiaktis toodud järelduste kohaselt oli Nikolai Kostõlev’il kaasas olnud ainete näol tegemist narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega (SoM määruse lisa). Joobe tuvastamise aktis on fikseeritud, et Nikolai Kostõlev’il oli 07.01.2007 segatüüpi joove fentanüülist ja amfetamiinist. Seega on tõendatud, et Nikolai Kostõlev tarvitas ja omas narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja seisukohaga karistuse osas ja leiab, et Nikolai Kostõlev’it ei ole võimalik karistada rahatrahviga. Isikut on eelnevalt

§ 151

järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest karistatud nii aresti kui rahatrahviga; rahatrahvid on enamuses tasumata, sh 16.12.2005 määratud rahatrahv 12 000,00 krooni. Seega ei ole Nikolai Kostõlev talle määratud karistusest kohaseid järeldusi teinud ja jätkab rikkumiste toime panemist. Kohus leiab, et Nikolai Kostõlev’ile tuleb karistuseks määrata arest 8 (kaheksa) päeva. Saatekirjast joobe meditsiiniliseks tuvastamiseks nähtuvalt on joobe tuvastamise kulud tasunud Põhja Politseiprefektuur; Nikolai Kostõlev’i juurest leitud narkootiliste ainete ekspertiisikulu on vastavalt õiendile 3 624,00 krooni. KrMS § 180 lg 1 järgi tuleb Nikolai Kostõlev’ilt välja mõista ekspertiisitasu 4 044,00 krooni riigi tuludesse. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.