järgi Oleg Fjodorov isikukood 37303180037 Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot- tunnistus 247 Süüdi tunnistada Oleg Fjodorov NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva. Kohustada Oleg Fjodorov ´i ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.10.2007.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Oleg Fjodorov mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Oleg Fjodorov suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja. Välja mõista Oleg Fjodorov ´ilt ekspertiisi tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401). Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt on 27.01.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 885964 selle kohta, et Oleg Fjodorov 27.01.2007.a. kella 02.10 ajal tarvitas eelnevalt narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste
Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 273/273 nähtub, et Oleg Fjodorov ´il esines narkootiliste ainete tarvitamise tunnused (fentanüül ja amfetamiin). Menetlusalune isik Oleg Fjodorov kohtuistungile ei ilmunud. Kohtule on edastatud teade, mille kohaselt edastati kutse edasiandmiseks menetlusaluse isiku isale, seega loeb kohus kutse isiku poolt kättesaaduks kutse vastuvõtmisest päevast vastavalt VTMS § 41 lg.2 alusel. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Oleg Fjodorov tuleks karistada arestiga 4 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Oleg Fjodorov järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga väärteoprotokollis (t lk 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 273/273 ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Oleg Fjodorov ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Oleg Fjodorov ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Oleg Fjodorov ´i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.