4-06-4165\5

4-06-4165 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Tallinn Väärteoasja number 4-06-4165 Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Väärteoasi Arvo Palumäe kaitsja kaebus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissari J. L 06.09.2006 otsusele nr 2590,06,004695 Arvo Palumäe karistamises LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, so 1200 krooni. Tasuda Arvo Palumäele OÜ Gaudium Liiklusõiguse büroo juristi Indrek Sirgi osutatud õigusabi eest tehtud kulutused summas 5900 krooni. Taotlus Istungil osalenud isikud Kaitsja: Indrek Sirk, OÜ Gaudium Liiklusõiguse büroo Menetlusalune isik: Arvo Palumäe, IK: 35909204215 RESOLUTSIOON
3. Rahuldada Arvo Palumäe taotlus tasuda temale OÜ Gaudium Liiklusõiguse büroo juristi Indrek Sirgi osutatud õigusabi eest tehtud kulutused summas 5900 krooni esitatud arvete alusel täies ulatuses.
4. Hüvitada Arvo Palumäele tema valitud kaitsja OÜ Gaudium Liiklusõiguse büroo juristi Indrek Sirgi osutatud õigusteenuse eest 5900 (viis tuhat üheksasada) krooni riigieelarve vahenditest.
5. Hüvitamisele kuuluv valitud kaitsja tasu summas 5900 (viis tuhat üheksasada) krooni tuleb kanda Arvo Palumäe arveldusarvele nr 1103473465 Hansapangas käesoleva määruse alusel. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kohtumäärus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis Liivalaia 24 tutvumiseks kättesaadav alates 19.04.
6. Taotluse läbivaatamisel kohus tuvastas: Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissari J. L 06.09.2006 otsusega nr 2590,06,004695 karistati Arvo Palumäge LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, so 1200 krooni selles, et menetlusalune isik 13.08.2006 kella 18.47 ajal Vinni vallas Lääne-Viru Maakonnas Rakvere-Luige tee 26.4 kilomeetril suunaga Rakvere poole juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiirust 29 km/h võrra, sõites kiirusega 84 +/- 5 km/h, rikkudes sellega LE § 124 p 1 nõudeid, pannes toime LS § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo. Otsusele esitas menetlusaluse isiku kaitsja kaebuse, milles taotleti vaidlustatud otsuse tühistamist ja väärteoasjas menetluse lõpetamist. Harju Maakohtu 19.04.2007 otsusega rahuldati Arvo Palumäe kaitsja kaebus ning vaidlustatud otsus tühistati ja menetlus väärteoasjas lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Väärteoasja materjalidest nähtuvalt on menetlusalune isik valinud endale kaitsjaks OÜ Gaudium Liiklusõiguse büroo juristi Indrek Sirgi ning kohtuistungitel esitatud ja 02.01.2007 koostatud arve nr I 70102 kohaselt osutas OÜ Gaudium Liiklusõiguse büroo Arvo Palumäele õigusteenust otsuse vaidlustamiseks kaebuse esitamisel ja muude teenuste osutamisel 4012 krooni ulatuses ja 23.03.2007 koostatud arve nr I 70336 kohaselt 13.02.2007 ja 23.03.2007 kohtuistungitel osalemisel 1888 krooni ulatuses. Kokku osutati Arvo Palumäele tema valitud kaitsja poolt õigusteenust 5900 krooni ulatuses. Vastavalt VTMS § 23 sätetele hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1, 2, 3, 5, 6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Arvestades väärteoasja keerukust, menetluse pikkust ja vaidlustatud rahatrahvi suurust ning kehtivaid õigusteenuse hindu leiab kohus, et valitud kaitsjale makstavat tasu võib lugeda mõistliku suurusega tasuks ning kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Väärteoasja materjalidest nähtuvalt oli vaidlustatud otsuse koostanud kohtuväliseks menetlejaks Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna komissar Jüri Linask. Seega on kohtuväliseks menetlejaks riigieelarvest rahastatav asutus, mistõttu tuleb valitud kaitsjale makstav tasu hüvitada riigieelarve vahenditest. Märt Toming kohtunik