1-07-9194\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 9194 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Ennetähtaegse vabastamise Eneli Pau Menetlusmaterjalid esitas Ämari kohta. Vangla Nils Nugise menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Nils Nugis , ik 37812230316 Süüdi mõistetud 15.03.2002.a. Harju MK poolt KarS § 176 lg 1 järgi.(liitkaristus) Karistuse kandmise aja algus: 15.03.2002.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 15.03.2010.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Nils Nugis. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Nils Nugis kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Nils Nugisele alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist. Määrata Nils Nugis katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Nils Nugis vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Nils Nugisele , Ämari Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Ämari Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Nils Nugise vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on N.Nugisel olemas nii elu- kui töökoht. N.Nugis on kandnud vangistust väga pikka aega ja kohtu arvates on karistuse eesmärgid täidetud. Vangistuses olles on N.Nugis käitunud distsiplineerimatult, kuid tema rikkumised tulenevad tõenäoliselt pigem tema isikuomadustest kui kindlast tahtest rikkuda vangla sisekorda või ohustada vangla julgeolekut. Kohus arvestab ka asjaolu, et N.Nugisel on olnud keerulised ja rasked lapsepõlve ja noorusaastad paljuski sõltumata temast enesest. N.Nugis on positiivse ellusuhtumisega ja tuleviku suhtes optimistlikult meelestatud. Tal ei ole ühiskonnavaenulikke hoiakuid. Kohus leiab, et N.Nugise edasine vangistuses pidamine ei ole vajalik ega otstarbekas. Arvestades N.Nugise varasemat käitumist ja pikaajalist vangistust , on tema puhul vajalik võimalikult pikk kriminaalhoolduslik järelevalve ja toetus. Prokurör toetab N.Nugise ennetähtaegset vabastamist. Anne Ennok täitmiskohtunik