07.08.2007 koostati Põhja PP Ida-Harju Politseiosakonna konstaabel T. L poolt väärteoprotokoll AB 930944, millest nähtub, et 28.07.2007 kella 03:10 ajal Maardus Keemikute tänaval maja nr 8 juures tarvitas Andrei Toporov ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses,
07.08.2007 koostati Põhja PP Ida-Harju Politseiosakonna konstaabel T. L poolt väärteoprotokoll AB 930943, millest nähtub, et 07.08.2007 kella 12:00 ajal Maardus Avara tänaval maja nr 4 korteris 29 tarvitas Andrei Toporov ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses,
Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Andrei Toporov nõustub väärteoprotokollides tooduga ja selgitab, et tarvitas narkootikume. /Menetlusaluse isiku seletused tl 3, 2, 2/. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Aleksei Tropin’it karistatud rahatrahvidega ja ka arestidega samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada seitsme väärteo toimepanemise eest arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Andrei Toporov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Andrei Toporov’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: 15.07.2007 episood; -joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 3738/307 15.07.07 (tl 4), millest nähtub, et Andrei Toporov’il on narkootiline joove amfetamiinist, saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 15.07.2007 (tl 3), millest nähtub, et Andrei Toporov on positiivne amfetamiinile, tunnistaja R. A seletusega (tl 8-9), karistatuse õiendiga (tl 10). 28.07.2007 episood; -joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4001/325 28.07.07 (tl 6), millest nähtub, et Andrei Toporov’il on narkootiline joove amfetamiinist, saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 28.07.07 (tl 3), millest nähtub, et Aleksei Tropin on positiivne amfetamiinile, tunnistaja R. A seletusega (tl 10-11), karistatuse õiendiga (tl 12). 07.08.2007 episood; -joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4156/104 07.08.07 (tl 10), millest nähtub, et Andrei Toporov’il on narkootiline joove fentanüülist, saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 07.08.07 (tl 12), millest nähtub, et Andrei Toporov on positiivne fentanüülile, tunnistaja E. V seletusega (tl 3-4), karistatuse õiendiga (tl 9), isiku kinnipidamise protokolliga (tl 8). Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Samuti ei tuvastatud vastutust raskendavaid asjaolusid. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut. Eda Murak kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.