4-07-4374\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Harju Maakohus 4-07- 4374

1. august 2007.a Eha Popova Mikk Tomingas (isikukood 38405290294) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 ja 74-35 lg 1 järgi
2. august 2007.a Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, kaitsja Paavo Paal, Mikk Tomingas Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
3. Tunnistada Mikk Tomingas süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-35 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva.
4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 16.08.2007.a. kell 15.
6. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD
7. 16.08.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 863579, mille kohaselt M. Tomingas 16.08.2007 kella 15.50 ajal juhtis Tallinnas Pärnu mant 293 A juures sõiduautot BMW 728 reg nr XXX XXX ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ning kasutas sõidu ajal mobiiltelefoni ilma käsi vabaks jätvate vahenditeta, pannes seega toime LS § 74-1 lg , 74-35 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
8. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva.
9. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba. Ta on varem auto juhtimiselt kõrvaldatud. Auto juhtimise ajal rääkis ta mobiiltelefoniga. Tema paarimees haigestus ning objektil oli vaja ära käia, mistõttu ta asus juhtima. Tal on kindel töökoht. Elukaaslane ootab last.
10. Kaitsja leiab, et väärteod on tõendamist leidnud. Isik väidab, et auto kasutamine oli tingitud tööalasest vajadusest, mis pehmendab tema süüd. Trahvid varasemate rikkumiste eest on ta tasunud. Käesolevaks ajaks on isikul edukalt sooritatud teooria eksam. M. Tomingasel on last ootav elukaaslane ning kindel töökoht. Eelnevat arvestades võiks teda karistada rahatrahviga. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
11. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine M. Tomingase poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-35 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja J. B ütlustega, väärteoprotokolliga 21.07.2007.a. mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.
12. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Seejuures üksnes 2007.a. on teda karistatud 6 korda trahvidega kogusummas peaaegu 100 tuhat krooni. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga. Eha Popova Kohtunik