lg 2 p 7, 8, 9 järgi 4 aastat vangistust.
lg 1 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega.
lg 1 ja § 64 alusel liideti karistusele 22.04.2004.aasta Tallinna Linnakohtu otsusega
lg 1 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise seisuga 1 aasta 1 kuu ja 22 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat 1 kuu 22 päeva vangistust. 2 Karistuse kandmise algus on 01.06.2004.a ja lõpp 22.07.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 05.11.2007.a. Juri Vasjukov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal töötanud ei ole. Osales 2004.aastal sotsiaalprogrammis seksuaaltervise edendamise koolituses. Vabal ajal vangistuses tegeleb spordi ja lugemisega ning käib ka kirikus. Mõtlemise ja käitumisega seotud asjaolude alusel on uue kuriteo sooritamise oht väike. Vanglas on palju mõelnud elu peale ning teinud tõsiseid korrektiive arusaamades ja vägagi motiveeritud korraldama oma elu üldtunnustatud normide järgi. Distsiplinaarkorras on karistatud ühel korral. Arvestades kinnipeetava poolt toime pandud kuriteo raskust ja iseloomu ei toeta Tallinna Vangla kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Juri Vasjukov ei sobi kriminaalhooldusele. Juri Vasjukov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Juri Vasjukov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Juri Vasjukov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Juri Vasjukov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Juri Vasjukov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Juri Vasjukov kannab karistust isikuvastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Juri Vasjukov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Juri Vasjukov ei oma, on aeg, mil Juri Vasjukov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Juri Vasjukov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Juri Vasjukov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Juri Vasjukov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Juri Vasjukov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Karistusregistri andmetel on teda korduvalt karistatud Narkootiliste ainete seaduse rikkumise eest ja narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käsitlemisega. 3 Suureks takistuseks Juri Vasjukov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Juri Vasjukov’i kandmata üle 2 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 22.07.2009.a) ning Juri Vasjukov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Juri Vasjukov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Ka kuriteo toimepanemise ajal oli Juri Vasjukov kindel elukoht ning lähedaste toetus, kuid see ei takistanud teda toime panemast kuritegusid, otsene oht seal elavatele alaealistele lastele. Kutseoskused ja töökogemus puuduvad, vanglas töötanud ei ole, õppinud ka ei ole, vaatamata sellele , et ta omab algharidus. Kodakondsus- ja Migratsiooniameti andmetel J.Vasjukovil puudub: kehtiv isikutunnistus, kehtiv elamisluba, tööluba. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.