1-07-7828 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-7828 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Ille Mardo Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Sergei Bessonnikov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Bessonnikov (ik 35905104222; viibib Tallinna Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Bessonnikov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Sergei Bessonnikov’i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 15.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Bessonnikov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Bessonnikov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.11.2004.aasta otsusega KarS § 118 p 1 järgi 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 13.02.2004.a ja lõpp 13.02.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 13.06.2007.a. 2 Sergei Bessonnikov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav suhtub ühiskonda ja ametiisikutesse positiivselt. Osales sotsiaalprogrammis Anonüümsed alkohoolikud tugigrupis 24.01.2006 kuni 28.02.
- Kinnipeetava sõnade järgi on omandanud keevitaja eriala Rummu Kutsekoolis nr
- Kinnipeetav on kinnise iseloomuga, praktilise ellusuhtumisega. Analüüsib adekvaatselt oma elujuhtumeid ning mõistab teda ohustavaid tegureid. Soovib saada kriminaalhooldusele, et saada sealt tuge oma eluga toimetulemisel. Ei saa välistada uue kuriteo sooritamise riski alkoholijoobes. Arvestades kinnipeetava kriminaalset tausta ja käitumist vangistuse jooksul, ei toeta Tallinna Vangla tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Distsiplinaarkaristused vangistuse ajal puuduvad. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Bessonnikov ei sobi kriminaalhooldusele, kuna uue kuriteo sooritamise riskid ei ole piisavalt maandatud ning nendega oleks otstarbekas tegeleda. Sergei Bessonnikov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka ning samuti ei hakka tarvitama alkoholi. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Sergei Bessonnikov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Sergei Bessonnikov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Sergei Bessonnikov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Bessonnikov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Bessonnikov kannab karistust isikuvastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Sergei Bessonnikov ei oma, on aeg, mil Sergei Bessonnikov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Sergei Bessonnikov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Sergei Bessonnikov pani enamus kuritegusid toime alkoholijoobes, kuid esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole Sergei Bessonnikov avaldanud siirast tahet alkoholist loobumiseks. Olukorras, kus Sergei Bessonnikov ei ole aru saanud alkoholiprobleemi tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet probleemist vabanemiseks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Sergei Bessonnikov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Sergei Bessonnikov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Sergei Bessonnikov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Sergei Bessonnikov’il kandmata üle 1,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 13.02.2009.a) ning Sergei 3 Bessonnikov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Sergei Bessonnikov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Kohtunik