1-07-7570\1

1-07-7570 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-7570 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Tõlk Nadežda Paukson Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Oleg Jakson’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Oleg Jakson (ik 37607282229; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Oleg Jakson tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 12.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Jakson’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oleg Jakson tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 19.11.2004.aasta otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Ida-Viru Maakohtu 06.05.2002.aasta kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 6 kuud 28 päeva võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 26.03.2005.a ja lõpp 23.01.2008.a. 2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 25.08.2006.a. Oleg Jakson on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas õppima ei hakanud, kuna enda sõnul püüdis vältida probleeme kaasvangidega. Kinnipeetav ei ole avaldanud soovi tööle minemiseks. Vanglas tegeleb spordiga, eriti meeldib jalgpalli mängida. Vanglas viibides loeb raamatuid ning on osalenud sotsiaalprogrammis Convictus. Kriminaalkorras on karistatud kuuel korral. Vanglas viibinud kahel korral. Karistuse kandmise ajal distsiplinaarkaristusi ei ole olnud. Märgatavad ohtlikkuse tunnused puuduvad. Kindlasti peaks isik läbima narkootikumidest võõrdumise ravi või teraapia. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Oleg Jakson ei sobi kriminaalhooldusele. Oleg Jakson taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik kannab karistust varavastaste kuritegude eest, mida on sooritanud narkootikumide jaoks raha hankimise eesmärgiga. Vanglas viibib juba teist korda, kohtulikult kuuel korral karistatud. Hagi ei ole Oleg Jakson tasuma asunud, prokuröri küsimusel peale hagi suurusest ei osanud Oleg Jakson isegi öelda, palju seda on, seega on ilmne, et isik ei tunne absoluutselt huvi oma tegudega tekitatud kahju heastamise vastu. Prokurör leiab, et võttes arvesse Oleg Jakson’i isikut, ei ole ennetähtaegne vabastamine otstarbekas. Kohus, ära kuulanud Oleg Jakson’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Oleg Jakson tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Oleg Jakson’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Oleg Jakson’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Oleg Jakson kannab karistust varavastaste kuritegude eest, mida on sooritanud narkootikumide jaoks raha hankimise eesmärgiga. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Oleg Jakson ei oma, on aeg, mil Oleg Jakson on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Oleg Jakson peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Oleg Jakson ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Oleg Jakson’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Oleg Jakson’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Oleg Jakson’il kandmata üle 6 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 23.01.2008.a) ning Oleg Jakson’i ennetähtaegsel 3 vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Oleg Jakson’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik