lg 1 järgi 5 kuud vangistust.
lg 2 p 8 järgi 3 aastat vangistust.
lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1 järgi õigeks mõista.
lg 1 alusel 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendati karistust Narva Linnakohtu 07.06.2004.kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks karistuseks 2 mõisteti 6 aastat 4 kuud vangistust.
lg 1 kohaselt loeti kantuks aeg 17.12.200320.10.2005, s.o 1 aasta 10 kuud 3 päeva ning ärakandmisele kuulus 4 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 21.10.2005.a ja lõpp 17.04.2010.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 08.03.2008.a. elektroonilise järelevalve alla -18.02.2007.a. ,vabanemiseks Stanislav Koltovskoi on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal on alustanud ehituse õpinguid, kuid jättis need pooleli. Samuti on osa võtnud sotsiaalsete oskuste treeningust, kuid ka selle jättis pooleli. Vangistuse ajal ei ole olnud tööga hõivatud. Enda sõnul ei taha enam vanglasse sattuda. Kriminaalkorras karistatud 5 korda. Vanglas viibib esimest korda. Distsiplinaarkorrarikkumisi ei ole toime pannud vangistuse ajal. Lähtuvalt isiku kuriteo iseloomust on ta ühiskonna jaoks ohtlik, kuna pannud toime röövimise. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Stanislav Koltovskoi ei sobi kriminaalhooldusele. Stanislav Koltovskoi taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik kannab karistust varavastaste kuritegude toimepanemise eest (röövimine, vargus) ning tal on probleem narkootiliste ainete kuritarvitamisega. Isik on eelnevalt juba kriminaalkorras korduvalt karistatud kuid ei ole siiani muutnud oma käitumist seaduskuulekaks. Ka kriminaalhooldaja ei nõustu Stanislav Koltovskoi ennetähtaegse vabastamisega. Tuginedes eelnevale ning võttes arvesse, et Stanislav Koltovskoi karistus lõppeb alles 17.04.2010.a, leiab prokurör, et Stanislav Koltovskoi ennetähtaegne vabastamine on käesoleval hetkel ennatlik. Kohus, ära kuulanud Stanislav Koltovskoi ja prokuröri arvamuse, leiab, et Stanislav Koltovskoi tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Stanislav Koltovskoi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Stanislav Koltovskoi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Stanislav Koltovskoi kannab karistust isikuvastase kuriteo eest. Lähtuvalt isiku kuriteo iseloomust on ta ühiskonna jaoks ohtlik, kuna pannud toime röövimise. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Isik kannab karistust varavastaste kuritegude toimepanemise eest (röövimine, vargus) ning tal on probleem narkootiliste ainete kuritarvitamisega. Kuigi distsiplinaarkaristusi Stanislav Koltovskoi ei oma, on aeg, mil Stanislav Koltovskoi on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Stanislav Koltovskoi peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma 3 kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Stanislav Koltovskoi ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Stanislav Koltovskoi suhtes koostatud iseloomustuses ning Stanislav Koltovskoi ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Stanislav Koltovskoi’l kandmata üle vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 17.04.2010.a) ning Stanislav Koltovskoi ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Stanislav Koltovskoi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.