1-07-7538\1

1-07-7538 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-7538 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Taavi Serpov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Taavi Serpov (ik 38112206564; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Taavi Serpov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Taavi Serpov’i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 12.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Taavi Serpov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Taavi Serpov tunnistati süüdi Põlva Maakohtu 28.11.2003.aasta otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 9 alusel 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 13.06.2003.aasta Põlva Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 1 kuu 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 28.11.2003.a ja lõpp 09.01.2009.a. 2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 26.04.2007.a. Taavi Serpov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et viibides Murru Vanglas on vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Usklikuks end ei pea. Läbisaamine kaaskinnipeetavatega on hea, konflikte esinenud ei ole. Vestluses vanglatöötajatega on viisakas. Külastab pidevalt vastavalt päevakorrale spordisaali, paar korda on külastanud ka raamatukogu. Vabal ajal loeb ajakirju ja vaatab televiisorit. Eelnevalt kohtu poolt karistatud 7 korral. Distsiplinaarkorras karistatud kahel korral. Ohtlikkuse põhjalikku analüüsi ei ole vaja koostada, ilmseid ohtlikkuse tunnuseid inimeludele ei esine. Küll aga on isikul olnud varasemalt tõsine probleem alkoholi tarbimisega, mille tulemusel on ka sooritatud kuriteod. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Taavi Serpov ei sobi kriminaalhooldusele. Taavi Serpov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka ning samuti ei hakka tarvitama alkoholi. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on korduvalt karistatud ning kandnud karistust ka vanglas. Nimetatud karistused ei ole mõju avaldanud ning suunanud teda edaspidi elama seadusekuulekalt, ta on siiski jätkanud kuritegude toimepanemist. Kinnipeetavat on iseloomustatud kui vägivaldset isikut, ta ei ole omanud pidevat töökohta ega sissetulekut. Vabanedes on uue kuriteo sooritamise risk olemas, kuna kinnipeetav on kergesti mõjutatav ja omab alkoholi tarvitamise harjumust. Vangla andmete kohaselt on kinnipeetav ohtlik, kuigi ohtlikkuse tunnuseid inimeludele ei esine. Samas on kinnipeetav toime pannud raske esimese astme kuriteo. Arvestades isiku varasemaid karistusi ning seda, et uute kuritegude sooritamise risk on olemas, puudub prokuröril veendumus, et ennetähtaegsel vabanemisel oleks kinnipeetav suuteline alluma käitumiskontrollile ning hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohus, ära kuulanud Taavi Serpov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Taavi Serpov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Taavi Serpov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist Kinnipeetavat on iseloomustatud kui vägivaldset isikut, ta ei ole omanud pidevat töökohta ega sissetulekut. Vabanedes on uue kuriteo sooritamise risk olemas, kuna kinnipeetav on kergesti mõjutatav ja omab alkoholi tarvitamise harjumust. Vangla andmete kohaselt on kinnipeetav ohtlik, kuigi ohtlikkuse tunnuseid inimeludele ei esine. Samas on kinnipeetav toime pannud raske esimese astme kuriteo. karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Taavi Serpov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Taavi Serpov kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Taavi Serpov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 2 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest 3 järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Taavi Serpov ei oma, on aeg, mil Taavi Serpov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Taavi Serpov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Taavi Serpov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Taavi Serpov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Taavi Serpov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Taavi Serpov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Taavi Serpov’il kandmata üle 1,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 09.01.2009.a) ning Taavi Serpov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Taavi Serpov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik