1-07-5419\1

1-07-5419 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-5419 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Harku Vangla esitatud materjalid Anastasia Chernook tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Anastasia Chernook (sündinud 06.05.1982.a; viibib Harku Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Anastasia Chernook tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et A. Chernook`i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harku Vangla esitas 30.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anastasia Chernook tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Anastasia Chernook tunnistati süüdi 18.08.2005.a. Narva LK poolt KarS 118 p1 järgi 4 aastat vangistust. KrMS § 238 lg2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 65 lg1 ja mõistetud karistust suurendati eelmise kohtuptsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud võrra ja lõplikuks karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. 29.05.2006.a. Viru MK määrusega tehti parandus Narva LK 18.08.2005.a. otsuses, kus parandati resolutiivosas ebatäpsust. 2 Karistuse kandmise algus on 19.08.2005.a ja lõpp 19.12.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 08.11.2007.a. Anastasia Chernook`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on A. Chernook`i suhtes kohaldatud 2 distsiplinaarrikkumist. A. Chernook töötab AS Eesti Vanglatööstuses. A. Chernook`i on eelnevalt kriminaalkorras karistatud kahel korral. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Kuriteo Pani kinnipeetav toime alkoholijoobes. Esitatud andmete järgi puudub A. Chernook`il peale vabanemist kindel elukoht. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Anastasia Chernook ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et Ta on ühiskonnale ohtlik ja Tema poolt uue kuriteo toimepanemise risk on liiga suur. Vastavad tingimused ennetähtaegse vabanemise korral puuduvad. Anastasia Chernook taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör ei toeta taotlust. Anastassia Chernook`i karistusaja lõpuni on 1a 8k. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Anastassia Chernook kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toime panemise eest, mis oli sooritatud katseajal ning mille eest talle mõisteti 2 a. 8 k vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti 2 korral kriminaalkorras karistatud, on allutanud käitumiskontrollile, mille nõudeid eiras ja sooritas kriminaalhoolduse ajal uue õigusrikkumise, kuriteo raskused muutusid ohtlikkuse poole, kõik kuriteod on seotud vägivalla kasutamisega teise inimese vastu, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele, nii ühiskonnale, kui ka inimestele, kellele võib ta tekitada vahetult ohtu. Kriminaalhooldaja leiab, et Anastassia Chernook ei sobi kriminaalhooldusele, kuna tal ei ole isikuttõendavat dokumenti, töö- ja elukohta ning lähedasi inimesi, kes võik toetada teda materiaalselt. Kohus, ära kuulanud Anastasia Chernook`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Chernook tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on A. Chernook`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Chernook`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Anastasia Chernook kannab karistust eluohtliku tervisekahjustuse tekitamise eest, mille eest talle mõisteti 3-aastane 4-kuune vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi A. Chernook ei oma, kannab Ta karistust isikuvastase kuriteo eest, seega on aeg, mil A. Chernook on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. A. Chernook peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. A. Chernook pani 3 kuriteo toime alkoholijoobes, kuid esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole A. Chernook avaldanud siirast tahet alkoholist loobumiseks. Olukorras, kus A. Chernook ei ole aru saanud alkoholiprobleemi tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet probleemist vabanemiseks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka A. Chernook`i suhtes koostatud iseloomustuses ning A. Chernook`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Anastasia Chernook`i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 3-aastasest vangistusest on A. Chernook`il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 19.12.2008.a) ning A. Chernook`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks A. Chernook`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik