1-07-6777 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6777 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Toivo Vähi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Toivo Vähi (sündinud 06.10.1968.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Toivo Vähi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 28.05.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Toivo Vähi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Toivo Vähi tunnistati süüdi 05.06.1996.a. Valga MK poolt KrK § 115 lg3 p2 järgi 12 aastat vangistust. KrK § 70 lg3 alusel liideti rahatrahv 300 päevamäära 14.03.1996.a. Tartu MK otsusega. 29.08.1996.a. Tartu RK mõistetud rahatrahv viia täide iseseisvalt. Karistuse kandmise algus on 13.02.1996.a ja lõpp 13.02.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 13.02.2004.a. 2 Toivo Vähi karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 9 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole T. Vähi suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vanglas viibides on T. Vähi vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vanglas viibides töötanud ei ole, kuid on abistanud tubade remondiga. T. Vähi on kohtulikult karistatud kolmel korral. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi puudub T. Vähi`l peale vabanemist kindel elukoht. Märgatavad ohtlikkuse tunnused kinnipeetava puhul puuduvad. Vabaduses on T. Vähi poolt ohustatud alaealised tüdrukud. Oht seisneb isikute seksuaalses ärakasutamises, võib kasutada ka füüsilist jõudu. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Toivo Vähi ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et T. Vähi ei ole motiveeritud ennetähtajalisest vabastamisest. Otstarbekas oleks Tema ennetähtaegne vabastamine lükata edasi
- kuuks. Antud aeg võimaldaks luua vangla ametnikel Temaga parema kontakti, alustada vanglas seksuaalkurjategijatele suunatud programmis tööd ja hakata analüüsima oma elukäiku ning tuleviku eluplaane. Toivo Vähi taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Toimepandud kuritegu kahetseb. Prokuröri hinnangul on Toivo Vähi ennetähtaegne vabastamine on ennatlik, kuna karistusaja lõpuni on jäänud vähem kui 1 aasta. Toivo Vähi ennetähaegsel vabastamisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivartud, samuti ei oleks Toivo Vähi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Toivo Vähi kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo eest ( vägistamine, kannatanu on 8 aastane kasutütar ), mille eest talle mõisteti 12 a. vabadusekaotus, eelnevalt on teda
- korral kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele ning võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kriminaalhooldaja leiab, et Toivo Vähi ei sobi kriminaalhooldusele, vabaduses tal puudub töökoht. Kohus, ära kuulanud Toivo Vähi ja prokuröri arvamuse, leiab, et T. Vähi tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on T. Vähi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik T. Vähi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Toivo Vähi kannab karistust seksuaalkuriteo eest, mille pani toime oma elukaaslase tütre suhtes ning selle eest mõisteti Talle 12-aastane vabadusekaotus. Toivo Vähi kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo eest ( vägistamine, kannatanu on 8 aastane kasutütar ), mille eest talle mõisteti 12 a. vabadusekaotus, eelnevalt on teda
- korral kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi T. Vähi ei oma, on aeg, mil T. Vähi on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. 3 T. Vähi peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka T. Vähi suhtes koostatud iseloomustuses ning T. Vähi ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Toivo Vähi tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 12-aastasest vangistusest on T. Vähi`l kandmata ligikaudu 9 kuud vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 13.02.2008.a) ning T. Vähi ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks T. Vähi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Kohtunik