1-07-6885 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6885 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Vjatšeslav Agafonov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Vjatšeslav Agafonov (sündinud 17.02.1986.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Vjatšeslav Agafonov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 31.05.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vjatšeslav Agafonov`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vjatšeslav Agafonov tunnistati süüdi 06.06.03.a. Tallinna LK poolt KrK § 101 p1,3,8 – 8 aastat vangistust. KrK § 141 lg2 p1,3,4,4-1- 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga, liitkaristuseks 8 aastat vangistust. KarS § 68 lg1 alusel loeti kaetuks aeg 09.10.00.a.-05.06.03.a., s.o 2 aastat 7 kuud 27 päeva. Kandmisele kuulub 5 aastat 4 kuud 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 09.10.2000.a ja lõpp 09.10.2008.a. 2 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 09.02.2006.a. Vjatšeslav Agafonov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on V. Agafonov`i suhtes kohaldatud 51 distsiplinaarrikkumist. Kinnipeetaval oleks soovitatav kutseharidustee jätkamine, kuid selleks peab Ta vahetama eluosakonda, kuna Tema praegune eluosakond on suletud. Kinnipeetav oli eluosakonnas, kus Tema jaoks võimalikud sotsiaalprogrammid ja kutsehariduse omandamise realiseerimine oleks olnud mõeldav, kuid kinnipeetava käitumisest tingituna ei olnud see võimalik. V. Agafonov on varem kriminaalkorras karistamata. Esitatud andmete järgi on V. Agafonov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Uue kuriteo toimepanemise riski vähendavateks teguriteks võivad olla suhtlemine seaduskuulekate isikutega, lähedaste abi ja toetud, kindel töö- ja elukoht ja hariduse omandamine. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Vjatšeslav Afagonov ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal puuduvad isikuttõendavad dokumendid ja töökoht, enne vangisust tarvitas Ta narkootikume, Tema suhtes on Murru Vanglas algatatud uus kriminaalmenetlus KarS § 331 alusel ning karistuse kandmise ajal on Teda
- korral distsiplinaarkorras karistatud. Vjatšeslav Agafonov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Sooritatud tegu kahetseb. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist, kuna toimepandud kuritegu on äärmiselt raske. Samuti on kinnipeetav vanglas süstemaatiliselt rikkunud režiimi, koguni 51 korral ning tema suhtes on alustatud uus kriminaalasi narkootikumide tarvitamise osas vanglas. Seega võib asuda seisukohale, et karistus pole eesmärke täitnud ja vabastamine oleks ennatlik. Kohus, ära kuulanud Vjatšeslav Agafonov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Agafonov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on V. Agafonov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Agafonov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Vjatšeslav Agafonov kannab karistust väga jõhkra isikuvastase kuriteo – tapmise – eest, mille eest talle mõisteti 5-aastane 4-kuune 3-päevane vabadusekaotus. Eelnevalt ei ole teda kriminaalkorras karistatud, kuid ei saa jätta tähelepanuta, et V. Agafonov`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 51 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi V. Agafonov ei oma, on aeg, mil V. Agafonov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. V. Agafonov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka V. Agafonov`i suhtes koostatud iseloomustuses ning V. Agafonov`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. 3 Vabanemise korral ei oleks Vjatšeslav Agafonov`ile takistuseks elukohaprobleem, sest see on temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 5-aastasest vangistusest on V. Agafonov`il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 09.10.2008.a) ning V. Agafonov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks V. Agafonov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Kohtunik