1-07-6138\2

1-07-6138 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-6138 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Harku Vangla esitatud materjalid Aljona Jegorova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aljona Jegorova (sündinud 25.10.1984.a; viibib Harku Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aljona Jegorova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harku Vangla esitas 17.05.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aljona Jegorova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aljona Jegorova tunnistati süüdi 23.05.2005.a. Tallinna LK poolt KarS § 184 lg2 p2 järgi 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 17.01.2005.a ja lõpp 17.07.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 17.05.2007.a. Aljona Jegorova karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on A. Jegorova suhtes kohaldatud 7 distsiplinaarrikkumist. A. Jegorova töötav vanglas AS Eesti Vanglatööstuses ning 2 osaleb MTÜ Convictus tegevuses. Kinnipeetavat on kriminaalkorras kokku karistatud kahel korral. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on A. Jegorova`l peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Vabanemisel on A. Jegorova poolt ohustatud kogu ühiskond. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aljona Jegorova ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et A. Jegorova ennetähtaegne vabastamine on ennatlik. Vanglas viibimine on kinnipeetavale mõnes mõttes turvalisem ja stabiilsem, kui viibimine vabaduses. Samas peaks kinnipeetava vabastama kindlasti viisil, mis jätaks Ta kriminaalhooldusele, et tagada nii toetus kui kontroll ja aidata Tal resotsialisuurda, mistõttu oleks otstarbekas vabastada Ta pool aastat enne tähtaega. Aljona Jegorova taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Tunnistab oma eksimusi. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on toime pannud väga raske kuriteo – kuriteo, mis on seotud narkootikumidega. Käesoleval ajal on võitlus selliste kuritegude vastu riigi üks prioriteete. Kinnipeetava käitumine vanglas pole olnud korrektne, ta on korduvalt režiimi rikkunud. Prokurör pole veendunud, et vabaduses suudaks ta järgida kriminaalhoolduse nõudeid, kui ta juba vangistuses ei suuda järgida režiimi. Seega arvestades toimepandud kuriteo raskust, aga ka kinnipeetava käitumist vanglas, on prokurör seisukohal, et vabastamine oleks ennatlik ning ühiskond ei mõistaks seda ja sellest tulenevalt ei saa toetada taotlust. Kohus, ära kuulanud Aljona Jegorova ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Jegorova tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on A. Jegorova ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Jegorova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aljona Jegorova kannab karistust narkokuriteo eest, mille eest talle mõisteti 3-aastane 6-kuune vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et A. Jegorova suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 7 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kohus pole veendunud, et vabaduses suudaks A. Jegorova järgida kriminaalhoolduse nõudeid, kui ta juba vangistuses ei suuda järgida režiimi. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi A. Jegorova ei oma, kannab Ta karistust ühiskonnaohtliku teo eest, seega on aeg, mil A. Jegorova on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. A. Jegorova peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka A. Jegorova suhtes koostatud iseloomustuses ning A. Jegorova ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. 3 Suureks takistuseks Aljona Jegorova tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 3-aastasest vangistusest on A. Jegorova`l kandmata ligikaudu 1 aasta 1 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 17.07.2008.a) ning A. Jegorova ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks A. Jegorova vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik