1-07-6419\2

1-07-6419 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6419 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Tõlk Nadežda Paukson Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Ivan Grišin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Ivan Grišin (sündinud 06.10.1982.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Ivan Grišin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 22.05.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ivan Grišin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Ivan Grišin tunnistati süüdi 25.01.2005.a. Tallinna LK poolt KarS § 200 lg2 p7 järgi 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg1 alusel suurendati Ida-Viru MK 24.09.04.a. karistuse 1 aastat 1 kuud vangistuse võrra ja liitkaristuseks 5 aastat 1 kuu vangistust arvati maha eelmise kohtuotsuse täielikult ärakantud karistus 1 aasta 1 kuu vangistust. Kandmisele kuulub 4 aastat vangistust. 28.04.2005.a. Tallinna RK tühistas Tallinna LK 25.01.05.a. otsuse osas, millega jäeti välja 2 süüdimõistmises KarS § 200 lg2 p4 ja tehti uus otsus. Mõisteti süüdi KarS § 200 lg2 p4,7 järgi, jättes mõistetud karistust muutmata. Kandmisele 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 03.05.2004.a. ja lõpp 03.05.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 23.08.2006.a. Ivan Grišin`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Ivan Grišin ei ole vaglas töölerakendamist leidnud. Õppis vanglas 8.klassis, kuid jättis selle pooleli. Sotsiaalprogrammides ei ole samuti osalenud. ITK-s määratud tingimused on osaliselt täidetud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on I. Grišin`i suhtes kohaldatud 13 distsiplinaarrikkumist ning kõik karistused on ka kehtivad. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Kuriteo pani kinnipeetav toime alkoholijoobes olles. Esitatud andmete järgi on I Grišin`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud neljal korral, vanglas viibinud kahel korral. Ilmsed ohtlikkuse tunnused inimeludele või isikuvastaste kuritegude toimepanemisele ei nähtu. Tegemist on varavastaste tegudega seotud isikuga. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Ivan Grišin sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal on vabanemise korral olemas kindel elukoht, isikuttõendavad dokumendid ning lähedate inimeste moraalne ja materiaalne toetus. Ivan Grišin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. I. Grišin tunnistab ja kahetseb oma kuritegu ning oma sõnul on Ta valmis õiguskuulekaks eluks pärast vanglast vabanemist. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning korduvalt kandnud ka vanglakaristust, kuid see ei ole motiveerinud teda elama seaduskuulekalt. Pärast eelmist vanglast vabanemist oli ta vabaduses seaduskuulekas vaid kolm kuud ning siis pani uuesti toime kuriteo. Vangistuses ei allu ta samuti kehtestatud reeglitele ning on korduvalt rikkunud režiimi. Ka ei ole ta valmistanud ette tingimusi võimalikuks vabanemiseks – ta pole vanglas õppinud ega töötanud ning ka vabaduses puudub töökoht, hoolimata suurtest rahalistest nõuetest. Kõigest eelnevast tulenevalt on prokurör seisukohal, et taotlust ei tuleks rahuldada. Kohus, ära kuulanud Ivan Grišin`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et I. Grišin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on I. Grišin`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I. Grišin`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Ivan Grišin kannab karistust röövimise eest, mille eest talle mõisteti 4-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et I. Grišin`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 13 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuna kõik karistused on kehtivad ja Ta kannab karistust 3 varavastase teo eest, on aeg, mil I. Grišin on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. I. Grišin peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka I. Grišin`i suhtes koostatud iseloomustuses. I. Grišin`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning korduvalt kandnud ka vanglakaristust, kuid see ei ole motiveerinud teda elama seaduskuulekalt. Pärast eelmist vanglast vabanemist oli ta vabaduses seaduskuulekas vaid kolm kuud ning siis pani uuesti toime kuriteo. Vangistuses ei allu ta samuti kehtestatud reeglitele ning on korduvalt rikkunud režiimi. Ka ei ole ta valmistanud ette tingimusi võimalikuks vabanemiseks – ta pole vanglas õppinud ega töötanud ning ka vabaduses puudub töökoht, hoolimata suurtest rahalistest nõuetest. Vabanemisel ei oleks Ivan Grišin`ile takistuseks elukohaprobleem, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 4-aastasest vangistusest on I. Grišin`il kandmata ligikaudu 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 03.05.2008.a) ning I. Grišin`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks I. Grišin`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik