Obsah (5)

§ 7435§ 7422§ 747§ 7424§ 7417

Ärakiri 1-07-10407 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10407 (06257000780) Kohtukoosseis K

§ 7435

lg 1 alusel rahatrahv 180 krooni, (tasutud 13.01.2006); 4) 03.03.2006.a Haapsalu PJ poolt Liikluskindlustusseadus (LKindlS) § 611 lg 2, LS § 7433 alusel rahatrahv 840 krooni (tasutud 10.03.2006); 5) 10.03.2006.

§ 7422lg 1 alusel rahatrahv 420 krooni (tasutud 13.04.2006); 6) 15.05.2006.a Haapsalu PJ poolt LKindl

S § 661 lg 2 alusel rahatrahv 180 krooni (tasutud 16.05.2006); 7) 05.09.2006.

§ 747

alusel rahatrahv 300 krooni (tasutud 26.09.2006); 8) 03.10.2006.

§ 7424, § 7435 lg 2 alusel rahatrahv 2 100 krooni ja eriõiguse 1 Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi Ärakiri 1-07-10407 äravõtmine 2 kuud, (trahv tasutud 06.12.2006); 9) 22.09.2006.

§ 7435

lg 1 alusel rahatrahv 1 200 krooni (tasutud 09.10.2006); 10) 02.10.2006.

§ 7435

lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni (tasutud 20.10.2006); 11) 22.02.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 1 200 krooni ja eriõiguse äravõtmine 2 kuud, (trahv tasutud 16.04.2007); 12) 07.03.2007.a Haapsalu PJ poolt NPALS § 151 alusel rahatrahv 6 000 krooni (tasutud 14.03.2007); 13) 07.03.2007.

§ 7417lg 1 alusel rahatrahv 2 100 krooni (tasutud 14.03.2007); 14) 24.03.2007.a Haapsalu PJ poolt LKindl

S § 661 lg 2 alusel rahatrahv 300 krooni (tasutud 16.04.2007).

1. märtsil 2007 kohaldatud tõkend vahistamine. Kaitsja Advokaat Alla Jakobson RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista Sergei Dutov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
3. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 3 aastat vangistust, Pärnu Maakohtu
4. jaanuari 2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
5. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse kandmise aja alguseks Sergei Dutov’i kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o
6. märts 2007.a.
7. Sergei Dutov’i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada.
8. Välja mõista Sergei Dutov’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
9. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-10407 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu)/: - sundraha 9 000 (üheksa tuhat) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1327 (üks tuhat kolmsada kakskümmend seitse) krooni, - ekspertiisitasu 1812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
10. Asitõendid – CD-plaat ja 2 TELE 2 GSM kõnekaardi jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse 2 Ärakiri 1-07-10407 kuulutamisest. Süüdistus Sergei Dutov`it süüdistatakse selles, et tema, olles Lääne Maakohtu poolt 18.11.2003.a otsusega KarS § 188 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest allutatud KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile üheks aastaks, omamata narkootilise aine käitlemise luba, ajavahemikus 2006.a märtsist kuni 2007.a veebruari lõpuni, omandas ja andis edasi jätkuva kuriteona ebaseaduslikult Tallinnas ja Haapsalus suures koguses narkootilist ainet ecstasyt (metüleendioksümetamfetamiini, MDMA), mis seisnes selles, et tema omandas 2006.a kevadel-suvel, eeluurimise käigus kindlakstegemata kuupäevadel ja isikult Tallinna linnas kahel korral kokku 70 ecstasy tabletti, 2006.a suvel-sügisel, eeluurimise käigus kindlakstegemata kuupäevadel ja isikult Haapsalu linnas kahel korral kokku 30 ecstasy tabletti ning andis omandatud ecstasy tablettidest edasi K S 2006.a märtsis Tallinnas 1,5 ecstasy tabletti, 02.06.2006.a ühe ecstasy tableti, 01.07.2006.a Lääne maakonnas Lihula vallas Penijõe külas 8 ecstasy tabletti, 26.08.2006.a Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas 6 ecstasy tabletti ja 03.11.2006.a Haapsalus Kastani 26-50 korteris 5 ecstasy tabletti, P V 02.06.2006.a Haapsalus 1 ecstasy tableti, 07.07.2006.a Haapsalus 4 ecstasy tabletti, 14.07.2006.a Haapsalus 2 ecstasy tabletti, 18.08.2006.a Haapsalus 5 ecstasy tabletti, 26.08.2006.a Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas 2 ecstasy tabletti ja 09.09.2006.a Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas 3 ecstasy tabletti, V D 09.09.2006.a Tallinnas 4 ecstasy tabletti, E K 2006 aastal Haapsalus ühe ecstasy tableti, K E 2006.a oktoobris Haapsalus 2 ecstasy tabletti ning M L
11. a veebruaris Haapsalus ühe ecstasy tableti ja
12. suvel 2 ecstasy tabletti. Metüleendioksümetamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Sellise tegevusega pani Sergei Dutov varem KarS 12 peatüki 1 jaos sätestatud narkootikumidega seotud süüteo toime pannud isikuna toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, olles KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik, omamata narkootilise aine käitlemise luba omandas Tallinna linnas 30.03.2007.a ebaseaduslikult 82 ecstasy tabletti, mis sisaldasid narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini, MDMA, eesmärgiga need Haapsalu linnas maha müüa. Metüleendioksümetamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 3 Ärakiri 1-07-10407 Sellise tegevusega pani Sergei Dutov varem KarS 12 peatüki 1 jaos sätestatud narkootikumidega seotud süüteo toime pannud isikuna toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Sergei Dutov’ile nõutud karistus: KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks vangistust kolm aastat. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 09.01.2007.a otsusega mõistetud vangistuse kolme kuu võrra ning kandmisele kuulub vangistus kolm aastat ja kolm kuud, mille algust arvestada KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise algusest, s.o 30.märtsist 2007.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Sergei Dutov’i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid. Asitõendiks on 81 rohelist värvi tabletti /tl 76/, mis on jäetud Kohtuekspertiisi- ja Kriminalistika Keskuse keemia- ja bioloogiaosakonda /tl 85/. Asitõendiks on CD-plaat /tl 227/ ümbrikus ja 2 TELE 2 GSM kõnekaardi /tl 234 ümbrikus, mis jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb S. Dutov’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 9 000 krooni (2,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A. Koitver S. Dutov’i kaitsmise eest makstud tasu 1327 krooni /tl 75/. Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see Kohtuekspertiisi- ja Kriminalistika Keskusel seoses narkootilise aine ekspertiisiga (akt nr AN-55407/2081 24.04.2007 tekkinud kulu 1812 krooni /tl 86/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4 Ärakiri 1-07-10407 5