1-07-6430\1

1-07-6430 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6430 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Nizami Novruzov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Nizami Novruzov (ik 38409250220; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Nizami Novruzov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 22.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Nizami Novruzov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Nizami Novruzov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.02.2004.aasta otsusega KarS § 114 p 5§ 25 lg 2- § 22 p 3 järgi 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 19.02.2004.a ja lõpp 19.02.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 19.10.2006.a. Nizami Novruzov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et suhted eluosakonnas 2 kaaskinnipeetavatega on rahuldavad. Samuti ka ametnikega. Probleeme ei ole esinenud. Õpib üldhariduskooli 8.klassis. 2005.aastal osales sotsiaalosakonna poolt korraldatavas programmis „Viha juhtimine“. Vanglasse enam sattuda ei taha, tänab õnne, et kannatanu jäi elama. Tulevikus valib seltskonda. Juhtkonda kui ka ametiisikutesse suhtub viisakalt, on riigi suhtes lojaalne ja kriminaalhooldusel on nõus tegema igakülgset koostööd. Kriminaalkorras karistatud 1 korra ja vanglas viibib esimest korda. Distsiplinaarkorras on karistatud kahel korral. Isikul on esimene kuritegu, varasemalt liiklustrahvid ja 180-kroonine trahv avaliku korra rikkumise eest. Põhikurteo ja väärtegude põhjal oleks ennatlik otsustada isiku tõsisema ohtlikkuse üle tulevikus. Küll aga ei saa välistada, et isik ei pane toime uusi kuritegusid. Enda sõnul on ta vanglas viibimisest õppust võtnud ning tagasi ei soovi vanglasse. Vanglas on algatatud kriminaalasi 25.01.2007.aastal KarS §

1. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Nizami Novruzov ei sobi kriminaalhooldusele. Kinnipeetaval on olemas küll vabanedes elukoht ja toetav perekond ning tahe asuda koheselt tööle, kuid on mitmeid asjaolusid, mis suurendavad uue kuriteo sooritamise riski. Kinnipeetav ei oma põhiharidust ega ametioskusi ning puuduvad pikaajalised töökogemused, mis raskendavad töökoha leidmist ja kohest tööle asumist. Kinnipeetava perekonna majanduslik olukord on raske ning isiku vabanedes raskeneb olukord veelgi, kui kinnipeetav ei suuda koheselt tööle asuda. Nizami Novruzov omandab vanglas 8.klassi, kuid puudub kindlus, et isik jätkab vabaduses põhihariduse omandamist. Nizami Novruzov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Seda eelkõige põhjusel, et kinnipeetav pole vangistuses käitunud eeskujulikult, tema suhtes on alustatud ka uus kriminaalasi. Vabanedes pole tal garanteeritud töökohta ning see suurendab uue kuriteo toimepanemise riski märgatavalt, eriti arvestades seda, et vanglakaristust kannab ta kuriteo eest, mis oli toime pandud raha saamise eesmärgil. Prokurör on seisukohal, et käesoleval ajal pole karistuse eesmärgid realiseerunud ning kinnipeetava taotlust ei saa toetada. Kohus, ära kuulanud Nizami Novruzov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Nizami Novruzov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Nizami Novruzov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Nizami Novruzov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Nizami Novruzov kannab karistust erinevate kuritegude eest. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Nizami Novruzov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 2 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud ning on algatatud uus kriminaalasi 25.01.2007.aastal KarS §
2. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Nizami Novruzov ei oma, on aeg, mil Nizami Novruzov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Nizami Novruzov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma 3 kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Nizami Novruzov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Nizami Novruzov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Nizami Novruzov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Kinnipeetav pole vangistuses käitunud eeskujulikult, tema suhtes on alustatud ka uus kriminaalasi. Vabanedes pole tal garanteeritud töökohta ning see suurendab uue kuriteo toimepanemise riski märgatavalt, eriti arvestades seda, et vanglakaristust kannab ta kuriteo eest, mis oli toime pandud raha saamise eesmärgil. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Nizami Novruzov’il kandmata üle 8 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 19.02.2008.a) ning Nizami Novruzov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Nizami Novruzov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik