1-07-7245\1

1-07-7245 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-7245 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Artjom Gerassimov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Artjom Gerassimov (ik 38204182231; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Artjom Gerassimov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 07.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Artjom Gerassimov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Artjom Gerassimov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 11.05.2006.aasta otsusega KarS § 331 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Ida-Viru Maakohtu 04.11.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuud võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 11.05.2006.a ja lõpp 11.12.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 31.05.2007.a. 2 Artjom Gerassimov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal on lõpetanud Rummu Erikutsekooli ja omandanud 2 eriala: koostelukksepp ja keevitaja. Erialase hariduse omandamise kohta on sellekohased dokumendid olemas. Paigutatud kinnisesse osakonda VS § 69 alusel kuna provotseeris oma käitumisega teisi kinnipeetavaid. Kinnises osakonnas on piirangud õppimisele, töötamisele ja osalemisele sotsiaalprogrammides. Seoses sellega jäi lõpetamata 10.klass. Töötanud vanglas ei ole. Vabal ajal loeb raamatuid ja välismaailmaga on kursis televisioonisaadete kaudu. Spordiga tegeleb võimaluste piires. Kinnipeetav ITK-s püstitatud eesmärgid on täidetud. Kriminaalkorras on karistatud 2 korda. Karistuse kandmise ajal on olnud 24 distsiplinaarkaristust. Hetkel on isikul üks pooleli olev kohtuasi. Kinnipeetava puhul on tegemist ohtliku isikuga, kelle varasemad kuriteod on toime pandud relva kasutades, tunnistajaid eirates ja kuritegusid ette planeerides. Isiku käitumise ohtlikkust suurendavad vanglas kuritegeliku maailmaga tekkinud suhted ja kuritegevust pooldavatesse hoiakutesse õigustav suhtumine, mis on väljendunud korduvates rünnakutes ja ähvardustes teiste isikute, sealhulgas ka kaaskinnipeetavate suhtes. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Artjom Gerassimov ei sobi kriminaalhooldusele. Artjom Gerassimov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Vanglakaristus ei ole motiveerinud kinnipeetavat käituma seaduskuulekalt, lisaks sellele, et ta rikub süstemaatiliselt vanglarežiimi, on ta vanglas toime pannud ka uue kuriteo – tarvitas narkootikume. Samuti nähtub materjalidest, et ta on paigutatud kinnisesse osakonda, kuna provotseeris oma käitumisega teisi kinnipeetavaid. Sellest tulenevalt on prokurör seisukohal, et kui kinnipeetav ei suuda juba vangistuses käituda õiguskuulekalt, siis puudub ka alus arvamiseks, et ta käitub õiguskuulekalt vabaduses. Käitumiskontroll on oma olemuselt täpsete nõuete täitmine, teatud režiimi järgimine, mis sellise suhtumise juures, nagu kinnipeetaval on, ei ole võimalik. Prokurör on seisukohal, et karistuse eesmärgid pole täidetud ning kinnipeetav ei sobi kriminaalhooldusele, seega tuleks taotlus jätta rahuldamata. Kohus, ära kuulanud Artjom Gerassimov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Artjom Gerassimov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Artjom Gerassimov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Artjom Gerassimov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Artjom Gerassimov kannab karistust erinevate kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kohtu poolt karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Artjom Gerassimov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 24 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Artjom Gerassimov ei oma, on aeg, mil 3 Artjom Gerassimov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Artjom Gerassimov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Artjom Gerassimov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Artjom Gerassimov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Artjom Gerassimov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Artjom Gerassimov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Artjom Gerassimov’il kandmata üle 5 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 11.12.2007.a) ning Artjom Gerassimov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Artjom Gerassimov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik