1-07-7329\2

1-07-7329 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-7329 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Tõlk Eevi Pant Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Roman Lebedev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Roman Lebedev (sündinud 01.12.1980.a; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Roman Lebedev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 08.06.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Lebedev`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Roman Lebedev tunnistati süüdi 21.03.2005.a. Tallinna LK poolt KarS § 200 lg2 p4,7 järgi 4 aastat vangistust. KarS § 68 alusel loeti karistuse hulka 5 kuud 11 päeva vangistust.Ärakandmisele kuulub 3 aastat 6 kuud 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 21.03.2005.a ja lõpp 10.10.2008.a. 2 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 09.06.2007.a. Roman Lebedev`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on R. Lebedev`i suhtes kohaldatud 2 distsiplinaarrikkumist. Kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, mille andmetel on oht, et kinnipeetav võib tarvitada narkootikume. Antud hetkel kannab kinnipeetav karistust kinnises eluosakonnas, kuna kinnipeetav on vanglas tarvitanud narkootilisia aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta. Antud hetkel osaleb R. Lebedev Convictus`e tugirühmas, kuna Tal on probleeme narkootiliste ainetega. R. Lebedev`i on kriminaalkorras karistatud neljal korral. Esitatud andmete järgi puudub R. Lebedev`il peale vabanemist kindel elukoht. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Tehtud kuritegusid arvestades on ohus juhuslikud eraisikud. Peaaegu kõigis avaliku varguse ja röövimise episoodides on kannatatuks naisterahvas. Oht seisneb vägivalla kasutamises varavastase kuriteo sooritamisel. Kinnipeetaval on ka pooleliolev kohtuasi, mis on algatatud KarS § 331 alusel. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Roman Lebedev ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et R. Lebedev ei oma toetavat sotsiaalset võrgustikku ega kindlat elukohta peale vabanemist. On enne rikkunud käitumiskontrolli reegleid, kinnipeetav ei ole praegusel ajal motiveeritud muutuma. Roman Lebedev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Ei tunnista oma süüd. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on korduvalt karistatud ning kandnud karistust ka vanglas. Nimetatud karistused ei ole mõju avaldanud ning suunanud teda edaspidi elama seadusekuulekalt, ta on siiski jätkanud kuritegude toimepanemist. Vangistuse ajal on tema suhtes alustatud kriminaalmenetlus. Seega ei ole ta kuritegelikku käitumist jätnud ka vangistuses. Distsiplinaarkorras kahel korral karistatud. Vabanemisel puudub toetav sotsiaalne võrgustik, elukoht, kehtivad dokumendid. Vabaduses võib hakata tarvitama uuesti narkootikume. Samuti puuduvad andmed töökoha kohta. Kohus, ära kuulanud Roman Lebedev`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Roman Lebedev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on R. Lebedev`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Lebedev`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Roman Lebedev kannab karistust varavastase kuriteo eest, mille eest talle mõisteti 3-aastane 6kuune 19-päevane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras ja vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et R. Lebedev`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 2 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi R. Lebedev ei oma, on aeg, mil R. Lebedev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. R. Lebedev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma 3 kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka R. Lebedev`i suhtes koostatud iseloomustuses ning R. Lebedev`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Vangistuse ajal on tema suhtes alustatud kriminaalmenetlus. Seega ei ole ta kuritegelikku käitumist jätnud ka vangistuses Vabanemisel puudub toetav sotsiaalne võrgustik, elukoht, kehtivad dokumendid. Vabaduses võib hakata tarvitama uuesti narkootikume. Suureks takistuseks Roman Lebedev`i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka eluja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 3-aastasest vangistusest on R. Lebedev`il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 10.10.2008.a) ning R. Lebedev`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks R. Lebedev`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik